1.

QMOVA KOLUMNA (101)

Bojan M. Đukić
bonjy@comicartist.com

QMOVA KOLUMNA 101 - Bojan M. Đukić i Zlatko Milenković (!!!)

AKO SE IZUZME strip-grupa MOMCI (sretan jubilej, momcovi!) sa nekim svojim ranijim napisima objavljenim u milim nam SVestima, druga trocifrena Qk-a je valjda jedina rubrika koju - samo sada, samo ovog puta - potpisuje jedan čovek pride! Ako je poštovani pokretač, vlasnik i urednik SVesti, G. Zlatko Milenković, blagoizvoleo da mojoj malenkosti pruži elektronsko gostoprimstvo, najmanje što mogu uraditi po pitanju vraćanja 'milog za drago' jeste da ga pozovem na virtuelnu kaficu sa piškotama i kajmakom uz kisele krastavčiće sa slaninom i slatko od šumskih jagoda. Potom, iduće nedelje sedmičnog tjedna sledi iznenađenje - Qk-a 102 na nadoknađujući način postiže sve što nije do sada rečeno ili je preskakano te odlagano. A sada - današnji temat.

Dakle:

ZLATKU I OSTALIMA O "POLITICI U SVESTIMA"
- pseudo-platonovski dijalog -

From: Zlatko Milenković <zmcomics@neobee.net>
To: Bojanu i ostalima o politici u SVestima

ZLATKO: "Neću politiku u svoju butiku", citirao sam Borisa Dvornika, iz serije "Velo Misto" u jednom od prethodnih brojeva Strip Vesti i... opet dođosmo na istu temu. Politika je, da prostite, razjebala sve normalno što je nekada egzistiralo na ovim prostorima. Da li to treba da uradi i sa Strip Vestima???

BOJAN: -- Ne. Stvar je do ljudi koji slede ili primenjuju odredjenu politiku. Englezi kažu 'Za tango je potrebno dvoje'. Isto tako i za politiku; svadju; ljubav; komunikaciju; i td. Nego, što mora da se u civilizovanoj demokratskoj raspravi koristi psovački rečnik?

Z: Tekst Aleksandra Manića o strip albumu "Goražde 2" mi je delovao kao prilog koji može da izazove nečije političko negodovanje. Međutim, znajući za njegov angažman oko izložbe ex-yu stripa pretpostavio sam da je njegov prilog kritički okrenut samom stripu i da nema nikakvih prepreka da se objavi u SVestima. Strip nisam imao prilike da pročitam te nisam mogao ni da dam svoj sud o njemu. A što se tiče trgovaca... pa verujem da su iskoristili priliku da svu ovu ujdurmu oko suđenja iskoriste da proizvode koji se tiču ex-yu podneblja stave u prvi plan kako bi pospešili prodaju. To im je posao, maniri su ružni ali ih oni koriste.

B: -- Negodovanje nije obavezno političke prirode ako je usmereno prema JEDNOSTRANOSTI i TENDENCIOZNOSTI u prikazu nečega sa kratkoročno trgovačkog stanovišta.

Onda se javio Igor Prassel koji ima drugačiji sud o pomenutom stripu i samom autoru, što opet daje pravo da se suprotstavi stavu Manića. Skrenuo je pažnju i na Manićevo označavanje ovog stripa kao propagandni i antisrpski te da zločine pokušava da relativizuje i proglasi lažima.

-- O ovom bi najpozvaniji bio da diskutuje G. Manić, no nisam nameran da ga p[r]ozivam da reaguje ukoliko se sam ne oseća p[r]ozvanim. Lično nisam stekao utisak da nastoji da išta relativizuje i GENERALNO proglašava zločine lažima.

Zatim se javio Aleksandar Zograf i napisao sve što bih i ja sam napisao, i to u jednom krajnje korektnom tonu. Mislio sam da je bura prošla i da je sve leglo na svoje mesto.

-- Bure nikad i neće biti ukoliko se tendenciozno i jednostrano blaćena strana oglašava ili potvrdjivanjem ili reaguje ćutanjem - što se često može protumačiti indirektnim potvrdjivanjem. Ovo NIJE divinizacija te blaćene strane (ma ko na njoj boravio) već reakcija protiv isključivog jednostranog pogleda na nju i problematiku u vezi nje.

A onda se javlja eksplozivni i nagli, mada smatram svakako iskreni i pošteni, Bojan M. Đukić sa jednim od svojih političkih "ispada". U ovom broju, u jubilarnoj stotoj kolumni... Do sada sam uvek tolerisao sitne političke ispade, gde je Bojan bio najčešći, shvatajući to kao naglost ili trenutni bes koji će, kao takav, prihvatiti i ostali čitaoci SVesti i tolerisati. A nije bilo baš uvek tako. Bilo je ljudi koji su se našli uvređeni i odustali od saradnje, bilo je ljudi koji su se zbog toga čak i odjavili sa liste doživljavajući SVesti kao srpsku stvar. Bila je to svakako šteta za STRIP.

--Zašto? Čime su se ljudi našli uvređeni? Zbog čega su odustajali od saradnje? Zašto je BILO ŠTA SA SRPSKIM PREDZNAKOM šteta za strip? Zašto bi "srpska stvar" bila 'zvono na uzbunu' a bilo koja druga stvar (bosanska, makedonska, bugarska, azerbedžijanska i dr.) normalna činjenica koja se podrazumeva i niko se ni od (i ni sa) čega ne odjavljuje i ne negoduje?

Ne velika, jer su se ti ljudi kasnije vratili SVestima, kad su videli da SVesti nisu samo srpska stvar. Kad su videli da je u SVestima STRIP na prvom mestu a da su politički ispadi sitna neminovnost koja brzo biva zaboravljena.

-- 'Jednim od'..?! Zar ih je bilo još?!? Nisam uopšte pojmio da sam tako destruktivan element... Izvini što si toliko trpeo zbog mog negativnog delovanja, Zlatko. Hvala za tretman koji me "stavlja u ravan nezrelog/neurasteničnog/dezorijentisanog i tsl. karaktera" koji ne zna sta hoće pa sa zadrškom i kasnim paljenjem reaguje 'spoznavši propust iz besa'; iza svega kazanog u Qmlumni stojim i nisam nekontrolisana spodoba koja lupeta pa posle razmišlja o tom. Žao mi je ako su se neki čitaoci mojim pisanjem našli uvredjenima i izvinjavam ti se, Zlatko, ako te je moje pisanje koštalo čitalaca koji su se zato povukli. Mislim da nije problem da li se SVesti doživljavaju u odredjenim momentima kao 'srpska stvar' nego je fakat da samo pominjanje nečeg srpskog ILI NEČIJE SRPSKO DEKLARISANJE za odredjene osobe predstavljaju uvredu ili izazivački gest. Mene pominjanje epiteta 'slovenački', 'hrvatski', 'albanski' i dr. [strip/ribolov/kros/roman/film i td.] nikad nije ponukao da osetim želju i odjavim se sa liste pretplatnika SVesti.

Koji su to 'politički ispadi sitna neminovnost', Zlatko? Navedi ih ako tvrdiš da ih ima! Zašto je kod tebe nastup bez ikakvog stava za tebe poželjan nastup? Zašto se toliko plašiš unapred da će neko da se nadje uvredjen? Zasto se TI 'nisi uvredio' što se u nekim [nečijim] drugim sredinama nije pojavio 'e-magazin' ovakvog profila koji nije 'domoljubno-uskonacionalan' već sav kosmopolitski univerzalan? Zbog čega napeto unapred reaguješ kada neko pomene pripadnost srpskoj naciji ili je uzme u odbranu pred nečim što nisu više ni napadi već prihvaćena, ustanovljena dismisivna DOGMA?

Do potrebe za mojim ovakvim pismom je došlo nakon mog predloga, pošto sam pročitao novopristiglu jubilarnu kolumnu, da Bojan uradi planiranu kolumnu (skicenblok Nila Edemsa) a ovu, naglu i političku da odloži za sledeći broj kada mu dam sugestije šta mislim da nije za SVesti i šta je previše politike u njegovom prilogu pa da onda staloženije i hladnije glave napiše nešto što ima više veze sa stripom.

-- Zašto 'hladne glave'? Čemu strah od emocija i panika od njihovog ispoljavanja?! Od kada je trebalo da postane norma slanje priloga tebi na uvid i 'proveru podobnosti' pre objavljivanja? Da samo proverim: nisam li u međuvremenu postao PLAĆEN saradnik pa da onda imam moralnu obavezu da primam uredničke sugestije ili konkretne cenzorske zahteve šta i kako..? Otkuda i OD KADA ti znaš bolje šta je primerenije u tekstu koji ja pišem - NE 'za tebe' već samo PREKO tvog sajta u [na..?] kojem si bio ljubazan da mi pružiš gostoprimstvo?

Zar nemaš već dovoljno saradnika 'hladne glave'?

Inače, jubilarna Qmlumna je bila devedeset i deveta, ako se sećaš - u PRETPROŠLIM SVestima. Tako je obeležena. NE ona prošla, stota.

Pošto nisam čitao pomenuti strip i dalje dajem svima za pravo da kažu o njemu šta misle te da nabroje sve istorijske greške koje je, eventualno, autor uneo u album i tako možda pokazao svoje neznanje. Ali, ne treba kolumna da se pretvori u čisto negiranje tog dela jer se smatra politički nekorektnim. Sva politička tirada napisana u tri četvrtine kolumne je mogla stati u dve duže rečenice koje bi kvalitetno istakle faktografske greške koje postoje u stripu i tako efektno bacile drugačije svetlo na strip. A onaj ko ima prilike da pročita strip bi mogao da proveri da li je Bojan bio u pravu te da to kroz diskusiju prenese u Strip Vestima.

-- Nije negirano delo već kritikovana njegova jednostranost [njegovog autora..?], Zlatko, i autorovo tendenciozno demonizovanje celog jednog naroda. O 'delu' (samom stripu) je najmanje reč, što bi video da si pažljivije pročitao moj tekst.

A tema Qmlumne je ponajviše notorno neznanje i neobrazovanost/neobaveštenost i NAMERNE GREŠKE G. Gerija Grota koji kontinuirano godinama izaziva svakog na diskusiju i raspravu i arogantno paradira sa svojim 'obrazovanjem' koje [samo] na primeru Sakoa i Goražda pokazuje svoju šupljinu i - faktičko nepostojanje. Slažem se sa tobom DONEKLE da je zapravo SVE moglo da se mnogo kraće napiše i sažetije iskaže. Problem je moja raspričanost i pisanje kao što [kad] govorim. Da li sam u pravu ili ne može se videti samo iz citiranja onog što je Grot napisao.

Ironija je da sam zapravo mogao samo TO, bez mojih ispravki i komentara, da pustim i do ovog ne bi došlo.

Na kraju krajeva, ne vele uzalud mudri ljudi da ko zna opširno, zna i sažeto - što nikada i ni u koj prilici ne može da bude obrnut slučaj!

Dajem za pravo Bojanu, kao i svima ostalima, da se brane i da brane druge. Ima pravo i da kritikuje Prassela ako misli da ovaj nije u pravu. Svako ima pravo da kaže svoje mišljenje ali Bojan napada Prasela ne zbog kritike stripa već zbog, kako on kaže "zabrane", da se drugačije misli. Nije Prasel branio da se drugačije misli već je bio iznerviran činjenicom da se zločini stavljaju pod navodnicima. I tu je svakako u pravu, jer će onda svi imati prava da sve zločine stavljaju navodnike i na kraju će i sam Hitler biti "zločinac". Zločin je zločin, ma ko ga počinio i ne treba se smatrati navodnim ako je dokazan i priznat. Ako postoje dokumenti o njima.

-- Ne bih sada o 'falsifikatima' i da li ih ima, Zlatko... Ne samo povodom naše nesreće i klanice, vec i u mnogim drugim [tudjim, ranijim i sl.] slučajevima postojali su 'dokumenti' u čiju valjanost mora da se sumnja. Ne bih sada hteo, nabrajajući 'dokaze' kako su Srbi srušili mostarski legendarni most, te moje 'legendarno' potezanje otkrića INDEPENDENTA i TIMESA i dr. (intervjui BBC-u proteranih bosanskih Srba na TV-u proglašenih za muslimane u bekstvu od Srba!!! - znam lično, idealistički sam prevodio za emisiju!! Koja prljava manipulacija pod uredničkim opravdanjem "kako u svakom ratu niko nije nevin"!!!) i naknadnim 'otkrićima' da to u stvari nije istina - da podupirem ikakve teze. Samo hoću da kažem BEZ NEGIRANJA SRPSKIH NEDELA kako se ne može I NE SME prenebregnuti tendencioznost u fanatičnom jednostranom etiketiranju JEDNE JEDINE NACIJE UNAPRED I UNAZAD koje dominira u svetu.

Zlatko, mili moj mučenički uredniče ove predivne elektronske novine... Da se svi zajedno - i stripadžije i oni ostali, tzv. 'normalan svet', skupimo i složno kleknemo jedni prema drugima da se - po najprviji put..? - iz-izvinjavamo jedni drugima za sve i svja od vajkada pa do danas-- ne bismo uspeli da se naklečimo za nekoliko godina i namolimo oproštaja jedni od drugih. Za ime Boga premilog, živ nisam zaslužujemo li njegov oproštaj i milost... Ali zato, AKO NAM JE SVIMA PREMA SEBI I OKOLINI čista savest-- zašto ne bismo onda slobodno i bez straha OTVORENO O SVEMU govorili, ne plašeći se ni odgovora ni potencijalne uvredjenosti?! Veruj mi, Zlatko, oni koji najpažljivije kao po ljuskama golubijih jaja gaze pazeći da ništa ne krcne i nikom se ne zamere, upravo nehotice postignu baš suprotan efekat.

Takođe Prassel nije negirao ničiji nacionalni identitet i ne znam čemu takva priča u kolumni???

-- Ko je uopšte govorio o Prasselovom 'negiranju ičijeg nacionalnog identiteta'? Zlatko, čitaš li uopšte stvari o kojima govoriš i ono što napišeš?!

Zatim, rečenici: "...odakle onoliki pripadnici muslimanskih vojnih jedinica na sve strane širom Bosne nakon 'nestajanja muškog življa netragom' iz 'enklava pod zaštitom UN'? Valjda od specifičnih klimatskih uslova izrasli naglo, preko noći..." nije mestu u ozbiljnom časopisu već u nekom ... ni sam neznam čemu.

-- Ti MORAŠ da znaš, Zlatko. Ako već krećeš u javno pisanje o nečemu i daješ ocene - MORAŠ da znaš šta govoriš i u ime čega. I koga. I gde i u čemu je kome i čemu mesto!

Bojane, vrediš mnogo više od ovoga. Mnogo si divnih stvari objavio da bi sebi dozvolio luksuz da sve to poništiš ovakvim komentarima. Kasnije i sam priznaješ da svemu tome nije mesto u stripu ali...

-- Kad sam i šta to 'priznavao'? Molim te budi ljubazan i navedi KONKRETNO.

Ništa nisam poništio nikakvim komentarom; ako ti to misliš, Zlatko, neću u to da ulazim i preobraćujem te. U stripu JESTE mesto svakom komentaru AKO POSTOJI SLOBODA GOVORA I IZRAŽAVANJA i ako se komentariše MAKAR I POLITIČKI nešto što je u [in]direktnoj vezi sa stripom.

Ja NISAM reagovao stripom već - tekstom O UVODU U INTERVJU SA JEDNIM TENDENCIOZNIM JEDNOSTRANIM STRIP-AUTOROM koji je napisao poluidiotski suklata od neznalice i iskompleksiranog patuljastog trtomuda, inače izdavač tog stripa. Hvala na komplimentu, slažem se da više vredim od toga. Samo da to još vide i drugi... Nema veze. To o 'nestajanju muškog življa netragom i ponovnom pojavljivanju' nije moja izmišljotina već moje prisećanje na ovdašnji TV-komentar, da su mnoge bošnjačke vojne jedinice angažovane u ključnim finalnim operacijama pred kraj gradjanskog rata u Bosni NAJVEROVATNIJE formirane ljudstvom [ili delovima istog] za koje se ranije mislilo da su stradalnici iz monstruoznih klanica koje su zaprepastile i svet i preživele žrtve, svedoke - i dželate.

Ponavljam - izvor komentara je britanska televizija, a teško se inače može naći medij i[li] institucija revnosnija u fanatičnom satanizovanju Srba od iste. To vam svima dobar sedim, CNN je za nju dete s' govornom manom.

Dolazi optužba na Zografa da podilazi svom američkom izdavaču braneći Sako-a. Zograf je dokazao da se na pošten način može braniti istina bez straha da se predstavi kao Srbin.

-- Treba li to da se shvati, Zlatko, kao napomena da oni koji to NE ČINE na Zografov način ne delaju pošteno braneći istinu i predstavljajući se bez straha da su Srbi..? Molim te da pojasniš. O kakvoj i ČIJOJ istini govorimo ovde?

Jedino što je to morala biti prava istina i pravi argumenti i onda uz malo (nekad i više) muke istina se vidi.

-- Koja istina, pitam te, Zlatko? Čija istina?

I to ona bez propagande, bez pokušaja da se kaže "ja sam u pravu oni drugi nisu". Ako si Bojane imao šta kritički da kažeš o Zografovim stripovima OK. Ali ne onda da to bude u okviru političkih svađa već u tekstu koji se bavi njegovim radom, pa onda nek bude prave stripske diskusije. Ovako tvoja kritika dobija dimenziju pokušaja omalovažavanja čoveka koji drugačije misli, kako bi ga lakše diskreditovao.

Opet gubiš igru.

-- Izvini, moram da te pitam: ko se to po tebi ovde politički svadja?! Verovatno bi bilo umesnije da sam ono šta imam da kažem o G. Rakeziću sročio u drugačijoj formi i na nekom drugom mestu, no neću da negiram kako sam našao za shodno da to povežem sa svojim mišljenjem o njegovom stavu, koji sam uporedio sa njegovim crtačkim dostignućima čije pozitivno vrednovanje u svetu i kod nas poštujem ali u sebi NE nalazim podrške za isto. POSLEDNJI SAM ČOVEK NA SVETU KOJI IMA OBRAZA DA KAŽE KAKO JE ISKLJUČIVO U PRAVU A DRUGI NISU! Bolje me poznaješ, Zlatko, prema tome G. Rakezića NISAM ZELEO da diskreditujem niti omalovažim ga kao ličnost, vec da kritikujem njegovo apologetsko htenje u vezi Sakovog pamfletuljka i kritike koju mu je prvi uputio G. Manić.

Nisam izgubio nikakvu igru, Zlatko. Ni sada ni ranije (ne znam na osnovu i u vezi čega to 'opet'! Koji mi to predjašnji poraz pripisuješ?!?).

Ja samo vidim da zabijam golove - inače ne bi bilo takve tvoje reakcije.

Zatim, opet politika gde vidim klasičnu žalopoljku nad srpskom mukom kako je srpski narod od svih ocrnjen.

-- Zar nije?!? Molim te, nemoj mi reći da nisi svestan decenijske konstantne kampanje izvrtanja činjenica i tendencioznog jednostranog posmatranja naše balkanske KRVAVE BASNE sa SVESTRANIM klanjem i pucanjem i isključivim okrivljavanjem za svako zlo one JEDNE JEDINE strane koju i Sako i CNN i Kjubert i Herman i sve britanske i zapadnoevropske te američke novine, TV-stanice i magazini raspinju bez obaziranja na postojanje neke druge-treće strane i sl.; čini se to i na onom holandskom cirkusu od sudjenja našem suicidalnom satrapu i svakim danom na okupiranom Kosovu i Metohiji za koje ne važe parametri kao kad je terorizam NEGDE DRUGDE u pitanju. Žalopojka nije 'klasična', Zlatko, ona je krucijalna činjenica koja se prenebregava godinama i godinama uz grčevite pokušaje da se morbidna tragedija generalizuje a nesrpska dejstva relativizuju.

Veruj mi Bojane, gledam ovde na kablovskoj i hrvatsku televiziju. Isto, kao i srpska, deset godina kuka kako je ceo svet protiv njih a na strani onih drugih. I na hrvatskoj televiziji se provlači teza kako se samo Hrvati hapse za Hag, kao što na srpskoj televiziji pričaju kako se samo Srbi hapse.

-- Nego šta - i to u vrlo dominantnoj meri! To samo ne vide nojevi ili benevolentni 'građani sveta' sa glavama u oblacima globalnog internacionalizma.

I niko od njih neće da prizna da pričaju isto što i drugi jer bi narod na kraju provalio da ih političari zavode (da ne budem prost) i tako drže u oboru. Opet tome nije mesto u SVestima.

-- Šta 'da ne budeš prost'? Pa zar ne opsova tamo gore na samom početku?!? Dabome, nije [mu] mesto u SVestima. Samo je mesto onoga što se tiče stripa I AKO JE IZREČENO U FORMI STRIPA. Jedan od bitnih raspirujućih faktora zla u našoj prošlodecenijskoj agoniji jeste predjašnje bratstvojedinstveno srpsko pomirljivo ćutanje 'da se DRUGI ne uvrede' i odricanje od sebe. Uopšte ne negiram to što govoriš da gledaš na kablovskoj televiziji. Iako to nisam imao prilike da vidim, verujem ti. Molim te, veruj i ti meni kad kažem sta ja ovde vidim na televiziji - i običnoj i satelitskoj.

Istina će se o svemu znati tek kada moji unuci (a do tada ima još mnoooogo godina da prođe) budu išli u škole i kad istoričari budu hladne glave.

-- Kunem ti se, Zlatko, ostaće im zabeleženi materijali na osnovu kojih će se ovekovečiti 'za buduća pokolenja' stvari o nama zbog kojih će se stideti i praunučad tvoje i moje dece. Hladne glave su i smislile i koncipirale ovo što ostade iza svih nas i na šta nas povremeno podsete Sako i družina.

Sigurno nisam ni moćan ni pozvan da se sa svakom pojavom 'pocepam', ali kad [i dok] je strip u pitanju - lajaću, Zlatko. Ako ne može kod tebe - onda drugde.

A mi, ljudi od stripa, možemo samo da pokušamo kroz strip da damo neke priče koje neće pokušavati da daju globalnu istinu već će obrađivati margine dešavanja, ono što smo i sami doživeli. Ili je za to možda bolje reč - centar dešavanja - jer su ljudske sudbine ono strašno što se dešavalo, a političke igre zlo koje se tim sudbinama igralo.

-- I to 'igranje' tendenciozno ovekovečili u raznim medijima Sako & comp. Nikad se nisi zapitao, moj uredniče, zašto smo 'samo mi Srbi u zlu konkretizovani' a 'svi drugi i ostali' uopšteni? Usput, zašto se mora izbegavati 'globalna istina'? U ime čega i koga? Nije li to već neki vid IZBEGAVANJA ISTINE kao takve, jer istina je istina, globalna ili ona druga... Margine su jako dobre za prepuštanje marginalcima, mi koji to nismo bavićemo se i dalje NE-marginalnim i što centralnijim temama.

Dao si tu Bojane i pismo što si ga poslao Geri Grotu. Pročitaj ga par puta i znaćeš zašto ti nije odgovorio.

-- Zato što je pompezni pajac, lažov i prostak, Zlatko - no to već spada u moja i nečija druga iskustva sa njim odranije koja nemaju strogo veze sa ovom temom. Znam kako inače pismo zvuči, nije juče napisano. Moji tekstovi mi ne isparavaju tako lako iz memorije.

Naglost i agresivnost kao i vređanje može samo dovesti do toga da nikad više ne pokuša da koriguje svoj tekst. Verujem da bi mekša, odmerenija preporuka više pomogla te da bi i sam autor bio zainteresovaniji da svoje greške ispravi.

-- Čoveče..! Ti STVARNO - ali ZBILJA stvarno idelaistički veruješ da će jedan neodgovorni pokvarenjak da se 'popravi' ako ja i neko drugi bude pisao ljubazna pisamca puna odmerenosti, hladnoglavskih izbegavanja ličnog stava i ostalih tako dragih vrlina koje se sada slave..? Znači, ostanem li ovakav kakav već jesam, pogan i lajav, The Comics Journal će imati zbog Grotovog durenja i uvređenosti gomile propusta, neispravljenih grešaka i ostalih stvari koje ne bi smele da se dešavaju kada I AKO postoje OBJEKTIVNOST i PROFESIONALIZAM?!? I to u kući pod nazivom Fentagrefiks, u koju se kunu alternativci širom planete kao u pojam vrhunskog kvaliteta..?

Tretirao sam ga kako zaslužuje - dismisivno, baš kao što on tretira nas, našu sadašnjost i prošlost. Neznanje i luksuz neinformisanosti u današnje vreme A ZA OSOBU GROTOVOG POLOŽAJA I RENOMEA su neoprostivo nevaspitanje, sramota i zaslužuju da budu tretirani kao bezobrazluk. Mekši i odmereni pristup prepuštam drage volje onima kojima je primeren.

Grot NIKADA nije bio zainteresovan da ispravi svoje greške iz prostog razloga što uopšte ne smatra da ih pravi.

Kada je još leta 1991. objavljen u The Comics Journal-u veliki članak izvesnog [američkog..?] gospodina sa titulom 'DR' u vezi stripa u Jugoslaviji (Comics In Yugoslavia bio je naslov), ni jednom rečju nije pomenuo ono što postoji u vezi stripa i strip-izdavaštva [što je postojalo...]: nigde DENO-a, nigde Marketprint-a, Vjesnika, Dnevnika, Politikinog Zabavnika, ni Strip Arta... ni pomena o svim kreativnim ljudima što pišu scenarije i crtaju, sem Ljubomira Filipovskog i nešto makedonskog izdavaštva - samo analiza karikature kao vida ispoljavanja odredjenih grafičkih teznji i pominjanje listova koji istu objavljuju. Reagovao sam pismom VRLO KROTKO i sa kontra-argumentima u korist stripa u nas - koji su ignorisani.

Objavljeno je kasnije samo pismo jednog Francuza (da li i našeg porekla..?) potpisanog sa Nicola Atchine (Nikola Aćin..?) koji je pokazao odlično poznavanje naše strip-scene, što me je zaprepastilo i oduševilo. U krajnje razložnom i dokumentovanom pismu je ukazao redakciji na propust da uopšte valjano registruju strip u Jugoslaviji I NA JEDNOSTRANOM PRISTUPU posmatranja situacije kroz spoznaju jedino karikature i delatnika unutar nje (bolje da upotrebim pravilniji izraz - KARTUN od 'cartoon', pošto 'caricature' označava nečiji groteskni/stilizovani portret), navodeći praktično SVE naše strip-edicije i izdavače, kao i brojne autore od ranije i sada [tada]... Redakcijska nepotpisana reakcija je bila arogantna, surova, prepotentno nipodaštavajuća i nadasve NEGIRAJUĆA za sve što je G. Atchine naveo u svom pismu! Odbili su da i površno pogledaju na verodostojnost podataka koje je dao! Rečju, kao da ništa od onoga što je on naveo da [je] u Jugoslaviji egzistira[lo] - ne postoji.

Tada sam napisao 'pismetinu' od pisma koju zbilja pas s'maslom poj'o ne bi - i, kao i obično, i to je bilo ignorisano i neobjavljeno. Mislim da nije teško izvući zaključak od kada sam [hronološki] odlučio da budem 'zakrvljen' sa Goropadnim Gerijem i njegovom novinom.

Znaš, Bojane, jedan srpski političar je Karli Del Ponte poslao zvanični dopis u kom ju je oslovio kao ."gospođicu američku kurvu..." Misliš da je to njoj pomoglo da objektivno razmišlja?

-- Stvarno sramno... Da onu matoru veštičaru sa dva braka iza sebe i koja onako izgleda naziva 'gospodjica' kad je i 'gospodja' nedopustivi poltronizam i umekšavanje za situaciju primerenog načina obraćanja! Nisi se valjda u njeno ime uvredio..? Čitajući šta o tome ti napisa, stekao sam utisak kako bi G-đa Del Ponte mnogo objektivnije i povoljnije po nas razmišljala da joj je pomenuti bezumnik napisao jedno vaspitano KRATKO pisamce, hladne glave.

Šalim se, Zlatko. Delimično. Naravno da NA OFICIJELNOM NIVOU to nije umesno, ali to predstavlja kulturni doseg političkog bića kabale kojoj je pomenuti ljudski lik pripadao, ako se ne varam.

Njenog objektivizma sto se tiče, jasno je i kišnim glistama da je isti nezavisan od sporednih faktora kao što je taj familijarni ton nediplomatskog obraćanja i da ona pred sobom ima posao da obavi, a oštrinu i profil njenih stavova definišu okolnosti koje nameće ševeningensko 'prestrojavanje u hodu'.

Poenta je da je tvoje pismo ispalo više kao politički pamflet nego li kritika stripa.

-- Bravo. Upravo to i jeste bio cilj. Ja strip NISAM KRITIKOVAO, zaboga Zlatko. Jesam kvalitet napisanog i objavljenog uvoda u intervju sa autorom tog stripa, kao i pomirljiv stav osoba koje su se neubedljivo obrušile [po mom privatnom mišljenju] na čoveka koji JESTE kritikovao Sakov strip, sasvim zadovoljavajuće argumentovano, stoga nije bilo potrebe da išta dodajem tim povodom.

To si lepo mogao smestiti u dve rečenice nabrajajući greške koje pomenutom izdanju smanjuju vrednost.

-- Ovde si apsolutno i totalno u pravu po pitanju dužine, a kao što je već bolno jasno potpuno si u krivu kada govoriš o 'greškama koje pomenutom izdanju smanjuju vrednost'. To jednoumno izdanje već samo po sebi i bez grešaka NEMA NIKAKVU VREDNOST jer je jednostrani pamflet, namerno slep za drugu stranu medalje i viđenje iz neke druge perspektive. Celo izdanje je jedna velika štamparska greška i scenarističko-crtačka etida iz tendencioznosti.

Na kraju je ispalo kao čisto politička rasprava.

-- Odbrana, Zlatko. Odbrana je reč koju tražimo. Ako strepimo od prava drugih da se osete uvredjenim, postoji i pravo da se neko oseti napadnutim te da egzercira svoje pravo na odbranu.

Zato sam ti predlagao da nakon mojih komentara razmisliš da li tebi treba takav tekst.

-- Treba. I te kako. Inače ga ne bih napisao i poslao.

Ne da bih te cenzurisao ili ned'o bog izbacivao iz SVesti, značiš ti mnogo ovom časopisu.

-- Najiskrenije i od srca ti HVALA na ovome. Nemaš pojma koliko mi puno to znači što si sada rekao.

Želim da se u SVestima raspravlja o STRIPU a ne o političkim istinama ili neistinama.

-- Dabome. I da se NIKAD ne ćuti 'zarad mira u kući' kad se jednostrani postulati na nečiju štetu bazirani na previdjanju 'druge strane medalje' perpetuiraju.

Ne treba negirati ili etiketirati zločine. To neka rade drugi.

-- Upravo tako. Samo smesta i bespogovorno reagovati kad se pomenuti zahvati prezentiraju u mediju stripa i kada se brani pravo tog stripa da to čini, a napadaju htenja da se kaže nešto drugačije što nije potvrdjivanje premisa tog i takvog stripa pustim 'demokratskim/politički korektnim blejanjem'.

Vreme sve pokazuje i sve ljudske gluposti izlaze na videlo. Na nama je da se bavimo stripom, da naše stripovske veze držimo i da zaboravimo one druge. A oni drugi? Ko su drugi?

-- To su oni zbog kojih sebe ućutkujemo, sebi dajemo tapiju da i praštamo i zaboravljamo, 'samo da se ne ponovi' i da se 'oni' ne potresu, iznerviraju i uvrede što se neko usudjuje da misli i kaže drugačije od načina koji su oni zacrtali i umislili.

Ili im je NEKO DRUGI to zacrtao.

Jer ako u ime ne-znam-čega-i-koga IPAK odlučimo da zaboravimo... Ko će NAM oprostiti u budućnosti? Hoće li nas biti više uopšte..?

Pa jedan novosadski kantautor, koji je ili genije ili pametno skida pametnije od sebe, je jednom prilikom rekao da u svom ovom našem ludilu postoje samo dve strane. Na jednoj su dobri ljudi, na drugoj loši, a zastave i nacije u toj podeli nisu bitne. Jednostavno, kao u nekom starom dobrom stripu: dobri na jednoj strani, loši na dugoj.

-- Kako romantično-- crno-beli svedeni svet, bez nijansi, gde je sve simplifikovano i gde nema laviranja. Čist objektivizam poetskog tipa, skoro da se otkravi Ditkoova ukleta duša i najzad navuče osmeh na večno namršteno lice Ejn Rend... Tačno onako kako 'neupućeni' i zamišljaju stripove, u svoj pojednostavljenosti.

Strip je na dobroj strani i treba tu da ostane.

-- PONEKI stripovi, Zlatko. Nemojmo da generalizujemo medij[e].

Zato ću politiku iz časopisa jednostavno izbacivati. I to onu politiku koja će moći da uvredi bilo koga od čitalaca Strip Vesti.

-- Bilo koga..? BILO KOGA??? A šta je sa mnom? Šta ako sam uvredjen načinom na koji su odreagovali gospoda Prassel i Rakezić?! Znači li da je moja [potencijalna] uvredjenost (ili pravo na nju) manje vredna od nečije tudje uvredjenosti?!? Zlatko, mislim da ovde počinjemo da zalazimo u VRLO problematične vode.

Ako neki od čitalaca SVesti žele da vode političku polemiku nek nađu neki forum na internetu gde će to moći da rade bez uplitanja ljudi koji nisu zainteresovani za to. Spreman sam da adresu tog foruma (diskusione grupa) objavim u SVestima pa nek se ljudi tamo lepo raspravljaju.

-- Vrlo dobro. Slažem se. A ti izvoli i objavljuj BEZ KRITIČKE ILI BILO KAKVE DRUGE REAKCIJE materijale i stavove za koje unapred proglašavaš 'embargo na repliciranje' zarad već pominjanog 'mira u kući'.

Dozvoliću, demokratski, da još u sledećem broju ide ovakva diskusija, kako bih dao priliku da se kritikuje i moje pismo i onda politike DOSTA.

-- Neka tako i bude. Inače, vrlo demokratski ti zvuči to 'DOSTA'.

Pogumno naprej! Vozovi...vlakovi... k'o naši m[ij]ešani brakovi... Ne, neću ići na tu stranu, jer ne mogu suze oku skriti...

 ...i tako dalje. HEJ, SLOVENI!

Kol'ko sam kriv, da platim...

sadržaj

2.

PISMA ČITALACA

mail

From: "Sasa Rakezic" <zograf@panet.co.yu>
Subject: pismo citaoca!!!

Zeleo bih da samo ukratko odgovorim na pisanje B.Djukica, iz proslog broja Strip Vesti, bez dubljeg zalazenja u onaj "politicki" deo njegove polemike, jer stvarno ne znam kako da odgovorim na pitanje, adresirano bas na moje ime i prezime: Da li su te zabolele hiljade mrtvih, osakaćenih, obezdomljenih i obezrazumljenih Srba?

Ako se vec gadjamo patnjama ljudi u tim nesretnim ratovima, valjda je jasno da bi stvar bila prilicno jednostvana da su u svim ovim apokaliptickim desavanjima stradali samo Srbi, medjutim, puno je tu nevinih ljudi bilo satrveno na svim stranama, u svim nacionalnim skupinama, dok su na povrsinu isplivali sve sami neprijatni tipovi - lopine, novobogatasi, naoruzane patriote, jedra politicka birokratija....

Ja recimo verujem da je B.Dj.-u sve to izgledalo prilicno nezgodno, dok je situaciju razmatrao tamo u Londonu, pa nek samo zamisli kako tuzno citava stvar izgleda kad se posmatra iz jednog ubogog pancevackog predgradja! Medjutim, smejao sam se dok sam citao kako covek iznenada skrece temu sa Joe Saccoa, i A. Manica, i usmerava svoju baraznu pljuvacku paljbu na moj rad, kao da mu od toga zivot zavisi!

Ja uopste ne znam zasto se doticni toliko uzbudio, i priznajem da ne citam njegovu kolumnu (sto ne znaci automatski da to nipodistavam, jednostavno nemam vremena, interesuju me neke druge stvari), pa sam pomislio da mozda i nisam kompetentan da sa njim polemisem putem ovog  strip foruma, jer iskreno ne znam koji su njegovi motivi da misli da sam bas ja ili, ne znam, Gary Groth, glavni neprijatelji stripa, a mozda i ljudskog roda uopste? Da sam citao prethodnih 99 tekstova, mozda bih i ukapirao, ali ovako mi bas nista nije jasno. Ipak, shvatio sam da je autor teksta odlepio vec i kad me je nazvao "mladjahni", s obzirom da u avgustu slavim tridesetdeveti rodjendan, dakle pre bih zavredjivao prigodni epitet tipa"pseto matoro" ili "ona drtina iz Panceva koja vec skoro trideset devet godina vucara svoje prljave papke po ovom svetu".

Oduvek mi se cinilo da je mozda i bolje ne ulaziti u polemike, narocito kada se nekome ne dopada vas rad, jednostavno zato sto je glupo verovati da bilo koja kreacija moze da bude po svacijem ukusu. Ja smatram da ne crtam stripove koji bi tezili dopadljivosti na nacin kako je to manje vise uobicajeno u komercijalnom stripu, koji je neophodno vezan za zakone trzista... Medjutim, zelim samo da kazem da sam se silno zabavljao kada u tom tekstu  Bojan na svoju stranu stavlja ni manje ni vise nego  "saznanje, spoznaju i 'trening' baziran na posmatranju i htenju da se opstane na putu Istine, Lepote i Uzvisenosti" dok, kada govori o mom zlocinackom profilu, kaze - "sta je zapravo istina u snovidjenskim trazenjima i himericnom lovu na teme stripova nacrtanih u maniru koji negira Lepotu"?

Auuuuu! Prosto sam se samog sebe uplasio, shvativsi da sam se ustremio bre na neke pojmove koji se pisu velikim pocetnim slovom! Po glavi su mi se rojile razne misli. Razmisljao sam o tome da je tokom vekova Lepota bila samo jedan nezni, krhki ideal kojem je covecanstvo stremilo, sve dok se iz dubina svemira nije pojavio... opaki Zograf!!!

Odmah zatim, vec u sledecem retku, svojim ocima procitam pasus u kojem pise da zapravo tezim "alternativi" kojoj je prava svrha potiranje Uzvišenog"!!! Jednom recju, moja zloca je poprimila epske razmere!!! Ljudi, ovo postaje ozbiljno, poceo sam da se preznojavam, bolje je da me odstrelite nego da budem prepreka vasim progresivnim teznjama!!!

Mislim, shvatio sam da je ovaj propovednicki ton "jubilarne Qumove kolumne", pored svoje patriotske misije, izgleda imao i dodatnu ambiciju  da se iz nekog razloga ustremi na citavu svetsku produkciju onoga sto se naziva "alternativnim stripom". U vezi sa tim je potkacena i ( priznajem, gresna ) naklonost moje malenkosti ka stripovima inspirisanim razlicitim stanjima sna. Moram odmah da kazem da meni sve te definicije bas i nisu vazne, niti volim da pripadam nekakvom odredjenom plemenu ili klanu. Zovite to alternativom, ako bas ne postoji neki drugi izraz, moze i nekako drukcije... Uopste, nisam sklon da stvari postavljam u crno-bele odnose, kao u losim stripovima ili rodoljubivoj poeziji, i zato - kada zelim da odaberem literaturu, na primer, ne biram prema zanru ili po tome da li pripada alternativi ili mainstreamu, vec se iskljucivo i sebicno povodim za vlastitim impulsima... Licno, najvise volim da citam novinske stripove s pocetka dvadesetog veka, ali i radove Kurtzmana i ekipe koju je on okupio pedestih, i tome slicno... Medju ljudima sa kojima sam dugo saradjivao i prijateljevao je i Rick Veitch, recimo, sto bi moglo da predstavlja iznenadjenje za nekog - Rick je dugo godina saradjivao sa americkim glavnotokovskim izdavacima, ali je ipak zadrzavao pravo da kriticki govori o njihovoj "politici", i u isto vreme bio (i jeste) zaista fanatican pobornik stripova inspirisanih snovima...

Bojanov tekst je ocigledno ciljao da bude sto uvredljiviji po zamisljenog protivnika, sto proizilazi i i iz njegovog zakljucka da sam se ja " iznervirao Manicevim tekstom, ali koliko mi se cini ne toliko iz istinoljubivih pobuda koliko [valjda..?] iz potrebe da pokaze koliko je lojalan svom americkom izdavacu". Dakle, covek me optuzuje da sam ja ulizica bez skrupula koji se ne brine za ideale, vec samo gleda kako ce da se dodvori svom sefu...  Heh! Stvari su ipak malo drugacije postavljene, jer Fantagraphics Books jesu objavili tri moja solo izdanja, ali poslednje je izaslo 1997. godine! Istina je da sam saradjivao na njihovoj antologiji Zero Zero i u listu The Comics Journal, ali recimo i da sam antologiju stripova inspirisanih snovima, Flock of Dreamers, objavio za kucu koju su Fantagraphics smatrali glavnom konkurencijom, Kitchen Sink Press. Poslednje izdanje mog serijala Psychonaut se pojavilo zahvaljujuci saradnji malog izdavaca Monster Pants Comics i filmske kuce Freight Films, itd. Postoje i druga izdanja na engleskom jeziku (distribuirana i u Americi) koja su objavili nedavno rasformirani Slab-O-Concrete. Dakle, Fantagraphics jesu ljudi sa kojima sam ja saradjivao, ali nisu jedini, saradjivao sam ja i sa drugima, nisam niciji podanik, niti zastupam sve te kuce, od kojih neke imaju drukciji stil a mozda i suprotstavljene stavove, a u mnogim stvarima bih verovatno imao misljenje koje je ipak razlicito od njihovog. Moj tekst-komentar Manicevog clanka jeste sasvim licna reakcija na jednu pausalnu ocenu stripa ciji je autor Joe Sacco... Inace, treba reci i da su Fantagraphics Books cesto kritikovani od strane mnogih poklonika alternativnog stripa, iz razlicitih razloga... Pljustale su razne ocene, narocito s obzirom da su oni postali gotovo jedina kuca te velicine koja trenutno postoji na severnoamerickom trzistu... Licno mislim da su neke od kritika opravdane, i da je blesavo bilo sta a priori hvaliti ili kuditi, valjda treba da postoji nekakav kriticki pristup... Zatim citam Bojanov tekst: "Gary Groth je covek sa intelektualnim kompleksom, fizicki i moralni patuljak" - aman, covece, pa to su uvrede! Zar je moguce da oslovis tim recima nekoga samo zato sto objavljuje stripove koji se tebi ne dopadaju?!

Intervju koji je Gary Groth vodio sa Joeom Saccom u The Comics Journalu nisam citao, ali mi je zao ako Bojanov komentar nije objavljen u listu (koliko znam, list se priprema dosta vremena unapred, tako da i reakcije citaoca ponekad budu objavljene tek nakon nekog vremena), cak i uprkos nadmenom tonu Bojanovog pisma... Na osnovu tih odlomaka se mozda moze reci da su neke od teza koje Gary navodi podlozne polemici, nesto od toga je netacno, ali o tome se da raspravljati na uljudan nacin... Ipak, ne moze se reci da se Gary nije bar potrudio da izuci neke od tih istoriografskih cinjenica, iako to nije njegova specijalnost, a nije ni cudo da Zapadnjaci ne mogu da pohvataju sve finese slucaja kojeg smo mi tako umetnicki zamrsili... Ko nam je kriv sto to nismo sami resavali i desifrovali, nego je bilo potrebno da drugi razbijaju glavu, usput ponekad razbijajuci i nasu glavu, dok su ceprkali po zamesateljstvu kojeg smo sami stvorili... Svi mi nedovoljno poznajemo druge kulture i narode, i mogu samo da zamislim kako bi nekome ko zivi u Jugoistocnoj Aziji zvucila analiza tamosnje situacije od strane nekog nadobudnog teoreticara sa Balkana ...

Medjutim, evo podatka koji ce Bojana, s obzirom da boravi na teritoriji pustoj Britanskoj, sigurno inspirisati da daljnje analizira moju Podlu Prirodu: njegova nova domovina  je prva prepoznala Zlocu koja se krije u meni, cak i pre nego sto sam poceo da objavljujem stripove tamo, tako da je to jedina teritorija pod kapom nebeskom na kojoj sam (1989. godine) dopao zatvora!

Na kraju, jos jedan odlomak iz Bojanovog spisa: "Svaka cast Sasi Rakezicu na uspesima, Kuhinjama i svemu ostalom - ukljucujuci i podrsku koju sigurno da uziva (ne ulazim u to koliko je iskrena od strane onih koji je trenutno ukazuju), ali hteo sam da budem onaj ko ima hrabrosti da iskaze i drugaciji stav, kad se vec ne javljaju drugi"... Ha ha ha ha ( dijabolicni smeh), covecanstvo, sve vas imam u saci!!! Ja, zli Zograf, tamna strana ljudske duse, cinim da ste svi hipnotisani u mom prisustvu, haahhaahaaaaa!!!! Niko ne sme ni da pisne, hohoooo! Znam da biste vi da se zalite, da kukumavcite zbog zuluma kojeg sam nametnuo zavladavsi Univerzumom, ali u poboznom strahu pred mojom Podlom Pojavom jezik vam se uvezao... Samo jedan od vas, bestidnih Zemljana, se usudio da progovori Istinu.... Avaj, avaj! Zar taj Nevernik ne zeli da cita moje stripove o snovima? Izgleda da cu morati da okupim sve Sile Mraka, i da sa njima krenem u poslednji napad... Odlucujuca bitka je pred nama... Dobro mora biti porazeno, a narocito Lepota...

Sve vas pozdravlja

Sasa Rakezic, poznat po svom prljavom pseudonimu Aleksandar Zograf


P.S. Inace, nekoliko puta sam se pretvarao da sam velikodusan, sve kujuci svoje zlocinacke planove. Tako sam jos na pocetku delovanja Kuhinje kao nesto nagovarao da svi koji ucestvuju u radionici nacrtaju strip KAKO UBITI ALEKSANDRA ZOGRAFA. Kobojagi sam zeleo da se suprotstave nekakvoj projekciji autoriteta i vodje, koji ce da im govori sta da rade, i kako da se ponasaju. Medjutim, sada je jasno da je to zapravo bio podli trik, s jasnom namerom da ih potcinim, i tako ucinim Robovima Alternativnog Stripa...

P.P.S. Da li ste primetili da, kada procitate rec Zograf unatraske, dobijate rec Fargoz? To nema nikakvog znacenja, ali zvuci nekako zlokobno...

Pismo citaoca

Javljam se povodom polemike o stripu "Gorazde".

Redovni sam citaoc StripVesti, izmedju ostalog i uglavnom simpaticne kolumne R. Djukica, iako sam prelazio nelagodom preko njegovih povremenih sovinistickih primedbi zbog kakvih se, unatoc Zlatkovoj osvedocenoj sirini, jos uvek ne osecam u StripVestima posve kod kuce, nego vise kao (nezvani?) gost.

Nemam nameru da branim Zografa i Igora od primitivnih ispada Djukicevih, njima to nije potrebno.Verujem da ni u Fantagraphics Books ne gube san zbog njegovih ostrih protesta.

Ne bi se upustao ni u analizu ratnih sukoba u proslom desetlecu, mada verujem da se mnoge tragicne sudbine kojih je bilo na svim stranama ipak ne mogu usporediti ni »uravnoteziti« sa predumisljenim, sistematskim i masovnim zlocinima nad bosanskim civilnim stanovnistvom u ime Velike Srbije, o cemu prica i "Gorazde". Tu ne pomaze ni uporno negiranje cinjenica, ni agresivni odbrambeni gard, ni smesne teorije o mracnoj svetskoj zaveri protiv "nebeskog naroda". Nije moje da o vam o tome tupim, te stvari ce morati Srbi kad tad rascistiti sami sa sobom.

Ali govoriti o zrtvama grozodejstava koja su se dogadjala na cinican i podsmesljiv nacin, kako to radi B. Djukic, je podlo.

A sto se tice stripa J. Sacca:

"Gorazde 2" jos nisam imao priliku da vidim, ali verujem da je samo produzetak stripa "Safe Area Gorazde". A o njemu imam jasan stav.

Kao prvo smatram da je "Gorazde" odlican strip sam po sebi. Inteligentan, inovativan, jak i potresan. Daj boze da ima vise takvih.

Kao drugo, mislim da je "Gorazde" najbolji od stripova (pa i filmova) o ratnim zbivanjima u Ex-Yu, ukljucujuci i moj sopstveni (sto nijednom autoru nije lako da priznaje). Verujem da je Saccovo delo objektivno preneseno i potpuno iskreno svedocanstvo o zbivanjima u vremenu i na prostorima gde se zatekao. Da se kojim slucajem nasao nasao u tom ratu negde drugde, siguran sam da bi bila njegova prica drugcija, ali nista manje iskrena i objektivna.

Slazem se da je potrebno cuti i drugu stranu. Bas Zograf je sa svojim stripovima (sta god ko mislio o njegovoj estetici) napravio vise za moje razumevanje tadasnjeg stanja stvari u Jugoslaviji od svih razularenih boraca za "pravu istinu" i samo se nadam da ce se u buducnosti naci i drugi srpski strip autori koji ce moci sa ovolikom iskrenoscu oslikati dogadjaje u svojoj sredini.

A do tada obavezno procitajte "Safe Area Gorazde".

Tomaz Lavric (TBC), Ljubljana

p.s. Ne slazem se sa Zlatkom da treba zabraniti svaki spomen politike u StripVestima. "Gorazde" je odlican primer angaziranog stripa koji nas se tice i koji zasluzuje da se o njemu raspravlja. Ali naravno u granicama pristojnosti

3.

LINKOVI

Strip Vesti

Jedan od najpopularnijij sajtova gde postoji i diskusija koja se bavi politikom. Takođe postoje linkovi i ka drugim političkim forumima:
www.serbiancafe.com