STRIP VESTI
|
Broj:
302
28.01.2005. Godina VII
|
prošli
broj - arhiva - sledeći
broj
SADRŽAJ
- STRIPBURGER
U ANGOULEMU - StripCore
- MARKO KOCIPER
V GALERIJI IVANA GROHARJA - Barbara Sterle Vurnik
- FANZINI OSAMDESETIH
- mail
- TEHNOKABEZA
ZA ŽODOVERNIKE - Aleksandar Manić
- STRIPOVI KOJI
SE POKLANJAJU SEBI - Vladimir Šagadin
- MY NAME IS
MODESTY - Srđan Aćimović
- POST SCRIPTUM
(33) - Zoran Đukanović
- JUŽNJAČKA UTEHA
No 194. - Marko Stojanović
- KVINTALOVA
TJEDNA KARTICA (253) - Darko Macan
- ŠTAMPA
- štampa
- POZIVI NA
SARADNJU - mail
- BERZA -
mail
- LINKOVI
- Strip Vesti
- DATUMI
- Strip Vesti
|
Svi prilozi su vlasništvo autora. U
slučaju da želite da ih na bilo koji način eksploatišete, molimo
Vas da se obratite autorima priloga, koji su potpisani (uz potpis
će uvek ići i email adresa putem koje možete kontaktirati autora),
u slučaju da nisu potpisane možete ih slobodno koristiti jer su
to neautorizovane vesti ovog servisa, STRIP VESTI.
Sajt na kom ćete uvek moći da pročitate
stare brojeve STRIP VESTI i još neke druge sadržaje vezane za strip
je na sledećoj adresi:
www.zmcomics.co.yu
UVODNIK...
Kukam, kukam, kukam,... što?
Pa... zato što smo jedva prebacili preko baksuzne cifre...:)...:)
I naravno, kako se nebi opustili, zadovoljni obimom. Pogotovo
što znamo i za više...:)
S poštovanjem,
Zlatko Milenković
sadržaj
|
1.
|
STRIPBURGER
U ANGOULEMU
|
StripCore
|
Med 27. in 30. januarjem se bo v francoskem mestu Angouleme
zgodila 32. izdaja mednarodnega festivala stripa. Letosnji
festival bo poskusal predstaviti kulturno raznolikost svetovne stripovske
produkcije, iz programa pa izstopata retrospektivna razstava italijanskega
klasika Huga Pratta ter razstava sodobnega kanadskega avtorja
Davea Cooperja. Slovenska stripovska revija Stripburger,
ki jo izdaja Forum Ljubljana, bo mednarodni publiki premierno predstavila
posebno stevilko Miniburger - dirty dozen and the lucky 13th,
v kateri se s samostojnimi zgodbami predstavlja 13 avtorjev. Med
slovenskimi avtorji iz Miniburgerja bo na festivalu
sodeloval David Krancan, svoje prve mednarodne izkusnje bo
nabiral Matej de Cecco, urednik Stripburgerja Igor
Prassel pa bo vodil pogovore z mednarodnimi zalozniki in
avtorji prisotnimi na alternativnem festivalskem prostoru.
sadržaj
|
2.
|
MARKO KOCIPER
V GALERIJI IVANA GROHARJA
|
Barbara
Sterle Vurnik
|
MARKO KOCIPER
Štiri perspektive
3.2. - 6.3.2005
Vljudno vas vabimo na odprtje razstave stripov
v cetrtek, 3.februarja, ob 19.uri v Galerijo Ivana Groharja.
* * *
Satiričen Tekoč Ritmičen
Izzivalen Pronicljiv
Strip velja danes za popolnoma avtonomno področje umetniškega ustvarjanja.
Kot značilen produkt masovne kulture moderne dobe se je v času svojega
več kot stoletnega razvoja postopoma, a učinkovito spojil s svetom
vizualne umetnosti; in nasprotno, njegov pomen so priznali dadaisti,
iz njega sta črpala pop art in konceptualizem. Pa vendar… kulturni
pomen stripovske produkcije slovenski prostor danes še vedno sprejema
s predsodki, pogosto uperjenimi v njegovo domnevno komercialnost,
trivialnost, cenen humor, neekskluzivnost… Tudi od tu morda izvira
neprisotnost kvalitetnega stripa v slovenskih knjigarnah, časopisih...
Slovenski strip bi bilo treba bolj negovati in spoštovati, saj premore
kar nekaj kvalitetnih avtorjev. Eden teh je zagotovo MarkoKociper.
Lahko bi rekli, da Kociper uspešno nadaljuje tradicijo slovenskega
stripa, ki ima svoje korenine že v letih 1892/93, v ilustracijah
Hinka Smrekarja. Kasneje sta ga še posebej popularizirala Miki Muster
s svojim Zvitorepcem (1952-73) in Kostja Gatnik leta 1977 z Magno
Purgo, prvim domačim stripovskim albumom, danes pa to uspešno počne
Tomaž Lavrič z znano Diarejo.
Kocipra lahko prištevamo med najbolj prepoznavne sodobne striparje
pri nas. Njegovi stripi premorejo vse, kar potrebuje strip, da postane
kompleksna narativno-vizualna umetnina: dobro (karikirajočo) risbo,
ki je v dinamičnem dialogu s tekstom, angažirano zgodbo, prežeto
s pronicljivim humorjem in smislom za grotesko, ter jasno in hitro
berljivo strukturo. Kociper v svojih stripih obravnava obče aktualno
družbeno tematiko, ki jo je v zgodnejših ciklih povezoval zlasti
z lokalno problematiko rojstnih Železnikov. V stripih nastopajo
liki iz domišljije, a marsikdaj se zgodi, kot sam pravi, da te like
potem sreča tudi v realnem življenju. Učinkovito izrablja vse komunikacijske
zmožnosti ostrega in polemičnega stripovskega jezika. Pri tem je
neprizanesljiv, a še vedno prisrčno duhovit.
Kociprovi stripi so prepoznavni zlasti po tem, da izjemno lahkotno
“stečejo” skozi naše misli, kakor film. Lahko beremo tudi zgolj
njihove posamezne sekvence. Pri tem gre zasluga zlasti avtorjevemu
učinkovitemu kadriranju prizorov in likov, kar pripomore h karikiranosti,
dinamiki in ritmu zgodbe. Z vzpostavljanjem lastne notranje strukture
zaporedja stripovskih sekvenc Kociper presega klasično narativno
logiko stripa in mu da postmoderni značaj, ki dopušča mnogo večjo
avtonomijo risbe. Ta je značilno zgoščena in šrafirana, skorajda
ekspresivna, a dovolj stilizirana, da se v njej ne izgubi specifična
tipografija Kociprove pisave. Za zgodbe, ki jih je Kociper nekoč
pisal predvsem sam, zdaj uporablja tudi tekste znanih slovenskih
literatov, kot je VinkoMöderndorfer, in jim tako vdahne lastno interpretacijo.
Razstava prinaša vpogled v Kociprov celostni pristop k stripu, vanjo
pa so zajeti originali avtorjevih najboljših objavljenih in tudi
še neobjavljenih stripov ter ilustracij, ki so nastali med letoma
2002 in 2005.
Barbara Sterle Vurnik
* * *
MARKO KOCIPER: ROJEN 11. 3. 1969 V ŽELEZNIKIH
SAMOSTOJNE RAZSTAVE (izbor):
Malar N, Muzej Železniki, Železniki, 2004; Sherryjina zgodba,KOŽ
- enota Kolodvor, Ljubljana, 2004; Ne prezrite!, KUD France Prešeren,
Ljubljana, 2002; Dosjeji Biks, KUD France Prešeren, Ljubljana, 1999
SKUPINSKE RAZSTAVE (izbor):
Aritas, slovenski trienale satire in humorja, 2004 in 2001; Stripburek
- strip iz drugačne Evrope, Mix'Art Myrys - Festival du monde aux
Balkans, Toulouse, FR, Festival stripa Raptus, Bergen, NO, Festival
ilustracije in stripa Salao Lisboa, Lizbona, PT, Small Press Expo,
Stockholm, SE (2003), Frankfurtski knjižni sejem, Frankfurt, DE,
Art Workshop Lazareti, Dubrovnik, HR, Mains d' Ouvres, St. Ouven
(Paris), Emmetrop, Bourges, Confort Moderne, Potiers, FR, galerija
Karton, Budimpešta, HU (2002), KUD France Prešeren, Ljubljana (2001);
Galerija Pavlova hiša, Lafeeld, AT, 1998; Break 21, 1997 in 1998
ILUSTRACIJE V MONOGRAFSKIH PUBLIKACIJAH (izbor):
futuristični roman Sherryjina zgodba Roka Siebererja - Kurija, Forum
Ljubljana, 2004
pesniška zbirka Demonske podobe Hermana Oblaka, MKC Rov, Železniki,
2003
OBJAVE V REVIJAH, ČASOPISIH IN DRUGIH PUBLIKACIJAH (izbor):
Art No Borders (MAK), Milk & Vodka (CH), Endem #4, Above Ground
(HR), La Vélo 33b, (FR), Mutate & Survive (PT), Stripburger, Apokalipsa,
Mladina, Ampak, Stop, Gorenjski glas, Ločanka, Primorske novice,
Playboy, Dnevnik, Nika, Nepremičnine, Moj dom, Ciciban (SI)
SAMOSTOJNE IZDAJE (izbor):
album Podgana, Ljubljana, SI, 2002
album Svinjsko dobrih 8 let, DPZN, Koper, SI, 1999
DRUGI PROJEKTI: Stripzid, stripi velikosti 2x2m, Koper, 1999 - 2000
ŠTIPENDIJE: Delovna štipendija iz naslova knjižničnega nadomestila
(ZDSLU - Sekcija ilustratorjev, Ministrstvo za kulturo RS), 2004
sadržaj
|
3.
|
FANZINI OSAMDESETIH
|
mail
|
Na sajtu klopke za pionira Nandor Kiklop Ljubanovic
predstavlja fanzine osamdesetih. Za pocetak tu je deda ex YU fanzinaske
scene Aleksandar Zograf i njegov "Iznad" iz
1984. godine.
http://www.klopkazapionira.com/index.php?category=47&content=272
sadržaj
|
4.
|
TEHNOKABEZA
ZA ŽODOVERNIKE
|
Aleksandar
Manić
|
Putujući između virtuelnog i stvarnog sveta, ostareli Albino, "Vrhovni
Tehno-sveštenik", piše svoje memoare. Tokom prvih pet nastavaka,
on priča kako je ušao u Tehno-školu da bi naučio kako se stvaraju
igre. Potom prolazi kroz niz borbi i iskušenja, te na kraju shvata
da poseduje nadljudske sposobnosti. Uspeva čak da prevario i svoje
profesore u tehničkoj školi. U šestom nastavku strip sage scenariste
Alehandra Žodorovskog, crtača Zorana Janjetova i koloriste Freda
Beltrana, "Tajne Tehno-Vatikana" (Imanoid Asosije), Albino nastavlja
priču – tehno-škola, tehno-bitke, tehno-ceremonije... Vešt trgovac
i veliki ljubitelj dobre zarade, Žodorovski već 25 godina eksploatiše
svet Inkala (6 albuma) praveći derivat-serijale: Pre Inkala (6),
Posle Inkala (1), Kasta Metabarona (8), Tehno-očevi (6), Megaleks
(2).
Scenaristički pristup u šestom nastavku "Tehno-očevima" loš je i
prevaziđen, sačinjen po receptu za holivudski burek: red kore odnosno
bitke, stvarne ili virtuelne, red mesa poznatijeg kao seks, red
luka iliti ezoteričnih budalaština, red kore... Protagonisti, bez
ikakve psihologije i karakterizacije, gađaju se rečima sa "metafizičkim"
prefiksima: tehno, paleo, vrhovno, anti, kao i "srednjevekovnim"
poklicima: ave, blagosloven, proklet, krv i vatra... Veran svom
besmislenom scenarističkom pristupu, Žodorovski nasilno gura serijal
kroz niz ponavljanja i sitnih događanja, veštački povezanih u dosadnu
celinu. Jedina svetla tačka "Tehno-Vatikana" je grafizam. Crtež
Novosađanina Zorana Janjetova i računarski kolor Parižanina Freda
Beltrana, daju "Tehno-očevima" kič dimenziju pedesetih godina prošlog
veka. Zoranova kompozicija table ima u sebi određenu sporost i statičnost,
dok Beltranov kolor neodoljivo podseća na rani pop-art. Svojom preteranošću
i izveštačenošcu, pojedini kadrovi nalikuju ilustracijama američkih
"pulp" magazina.
Scenario Inkala je pre četvrt veka bio futuristički, ali je vizija
budućnosti evoluirala kako u stripu, tako i u književnosti. Međutim,
Žodorovski nema nameru išta da menja, jer se svaki nastavak serijala
proda u tiražu od 50 hiljada primeraka. "Tehno-očevi" će se završiti
osmim nastavkom, jer je broj osam simbol kosmičke ravnoteže, broj
lotusovih latica i broj ruku boga Višne. Tehno-amin!
sadržaj
|
5.
|
STRIPOVI
KOJI SE POKLANJAJU SEBI
|
Vladimir
Šagadin
|
KAUBOJ I ZEKAN - STRIPOVI KOJI SE POKLANJAJU SEBI
Dva najnovija izdavačka strip-pothvata, “Ken Parker” dvojca
Berardi-Milazzo biblioteke “Libellus” i “Zekanove hvalevrijedne
pustolovine” Lewisa Trondheima u izdanju “More Comics”-a, ključevi
su za razumijevanje svjetskih strip kretanja u osamdesetim i devedesetim
godinama prošlog stoljeća
Piše: Vladimir Šagadin
Ken Parker je
najbolji strip serijal izdavačke kuće “Sergio Bonelli Editore”,
koja je svojim izdanjima poput Zagora, Mister Noa, Texa Vilera ili
Komandanta Marka, u novije vrijeme Dilana Doga i Nathana Nevera,
bila i jest izvrsno prihvaćena na ovim prostorima. Sredinom sedamdesetih
su Talijani nastojali čitatelje privući novim, realnijim junacima
koje ste mirne duše, nakon pojedinih epizoda, mogli prozvati i -
antiherojima. Nakon što se pojavio i uspio Mister No, prvi “drukčiji”
strip-junak, Bonelli dvije godine kasnije, 1977. godine, izdaje
Kena Parkera, netipičnog kauboja na, tada posve netipičnom, Divljem
Zapadu. Berardi i Milazzo, autori Kena Parkera, su 59 izvornih epizoda
crtali skoro osam godina, probijajući sva ograničenja u izlaženju,
kasneći u objavljivanju pojedinih epizoda negdje i do šest mjeseci
i mijenjajući izdavače za svoje remek-djelo u tada vrlo teškom razdoblju
za strip. Svaka legenda ima svoje duhovite anegdote s početka, pa
tako i ova: Milazzi i Bernari su, inspirirani filmom “Jeremiah Johnson”
Sidneya Pollacka, osmislili lik koji neodoljivo podsjeća na glavnog
glumca Roberta Redforda i nazvali ga imenom Jebediah Baker. Na traženje
izdavača morali su promijeniti ime - Bonelliju se svidjelo ime Ken,
a prezime je Ken dobio po Berardijevoj olovci. Nakon što je izdavač
zatražio da se Kenu makne brada, uz objašnjenje da ne postoji profitabilan
kosmati strip junak, autori su pribjegli jedinstvenom rješenju -
Ken je u drugoj epizodi otišao kod brijača - te time duhovito najavili
autorski kurs bez puno kompromisa.
U bivšoj je Jugoslaviji epizode Kena Parkera objavljivao novosadski
Lunov Magnus Strip, uz opravdano nezadovoljstvo ljubitelja,
zbog lažnih naslovnica, cenzuriranih epizoda, nepoštivanja kronologije
i, prvenstveno, lošeg tiska. Novo izdanje biblioteke “Libellus”
jest, zapravo, prvo pravo izdanje ovog stripa ovjenčanog mnogobrojnim
svjetskim nagradama koji je doista proizveo veliku revoluciju u
svjetskom stripu.
Ken Parker je prvi strip-junak koji je razbio ustaljene šablone
“bezvremenskih”, nikad ostarjelih i uvijek istih junaka (navodno
postoji epizoda u kojoj Zagor ljubi ženu!). Saga o Parkeru počinje
1868. godine, a Kena pratimo kao trapera, vojnog izviđača, šerifa,
bjegunca, detektiva i pisca u njegovim lutanjima po Divljem Zapadu,
ali i po Sjevernoj Americi. Kako rekosmo, Ken Parker je, kao nitko
dotad, u stripu izgledao kao običan čovjek. Stario je, stjecao iskustvo
kroz vrijeme, griješio, mijenjao se, a najčešće se borio sa samim
sobom. U svojim lutanjima Parker detektira probleme okoline, koji
nepogrešivo ukazuju na probleme modernog vremena. Koliko je priča
o Kenu Parkeru bila egzotična za to doba govori i popis prijatelja
koje Ken, kroz epizode, stječe: nalaze se tu jedan traper, eskimka,
dama iz aristokracije, djevojčica, indijanka-udovica koju će Ken
kasnije i oženiti i drugi. Još je interesantniji popis neprijatelja
kojih - nema. Tek se plaćeni ubojica i revolveraš, Donald “Lucky”
Welsh nešto duže zadržao u epizodama. Parkerovi neprijatelji jesu
upravo pojave oko Kena - pohlepa, nasilje, neznanje, rasizam...
Stilski, strip odskače autorski, posebno u poređenju sa ostalima
u ono vrijeme: crtež postaje bitniji, priča se ostvaruje slikama,
bez puno stripovskih oblačića i didaskalija, a Milazzo se gotovo
dječački poigrava kadrom i svjetlom u svojim crnobijelim filmskim
rakursima. Posebna poslastica jesu naslovnice Kena Parkera rađene
akvarelom, nepogrešivo ukazujući na toplinu pričanja, uz naglasak
da je i taj element bio inovativan u svoje vrijeme.
Još jedna novina u mediju krila se u naraciji - fabula je bila kronološkog
karaktera (linearna i omeđena datumima), po prvi put događali su
se mnogi obrati, često paralelni, a humor i napetost bili su producirani
vrlo diskretno i sa mjerom. Navedena kronologija bila je ključni
problem u mjesečnom izdavanju Kena Parkera, jer umjesto zakašnjele
epizode izdavači nisu mogli objaviti zamjensku, pa su bili primorani
čekati autore.
Legenda, uz svoje anegdotarne početke, posjeduje i uzbudljivi rasplet:
u ovom slučaju to je kraj serijala u kojem Ken Parker lažno optućen
ostaje u zatvoru i tako otvara mogućnost autorima da, na radost
čitatelja, nastave Parkerove avanture.
Navedimo i činjenicu da se u Kenovim avanturama pojavljuju i stvarni
likovi poput generala Custera, Buffalo Billa, novinara i pisaca
Ambrosea Biercea i Neda Buntlinea.
Uz ovih šest knjiga o Kenu Parkeru i uz najavu izdavača o namjeri
da se izdaju sve epizode (dvanaest knjiga godišnje, i tako sedam
godina) toplo preporučujem izdanje Libellus biblioteke marljivog
Marka Šunjića, inače autora najboljeg strip-portala u ovom dijelu
Europe - www. stripovi.com. Izvrsno grafički prezentiran od dizajnerice
Meline Mikulić, besprijekorno pripremljen i zapravo jeftin, Ken
Parker je strip za svaku policu, to jest, onu policu koja na sebi
želi imati strip koji definira medij, samim sobom. Naprosto, ovakvi
izdavački pothvati su kvalitetni, kao i svi oni rađeni spojem velikog
entuzijazma i bespogovornog profesionalizma.
Upravo takav pothvat dolazi nam također iz “privatnog” aranžmana.
Edvin Salihović, nakon uspješne strip-knjižare “More Comics”, izdao
je kultnog autora Lewisa Trondheima i njegove “Zekanove hvalevrijedne
pustolovine” i tako omogućio zahtjevnoj publici da se uvjeri
u vrijednosti europskog stripa u njegovom najlucidnijem izdanju.
Doduše, Trondheima smo imali priliku čitati i u žilavom Macanovom
strip-magazinu Q, no izdanje “More Comics”-a odrađeno je kao i originalno,
francusko, te zaslućuje svaku pohvalu, kao i napomenu da se radi
o albumu A4 formata, u punom koloru i tvrdim koricama.
Ukoliko postoji sinonim za strip u devedesetima onda su to definitivno
Trondheimovi stripovi. Ovaj francuski genijalac jest primjer francusko-belgijske
humorističke škole, radi se o jednom od najproduktivnijih europskih
autora uopće koji je kao četrdesetogodišnjak objavio već stotinjak
strip albuma, a kvalitetom se pridružio najboljim strip autorima
ikada.
Urnebesan, moderan, brz i duhovit, ovaj strip prati vrijeme u koje
nastaje, a Trondheim zna gdje leži ključ za pravu publiku. U znatiželji.
Nagli preokreti vas vode kroz tajne laboratorije, sulude priče,
odličan humor, a sve zaokruženo izvrsnim dizajnom na tragu trash
SF-filmova na počecima samog žanra. Prepričavati sam strip nepotrebna
je i uzaludna rabota, jer Trondheim je ime koje garantira zabavu,
a naprosto je nevjerojatno koliko su njegovi likovi od krvi i mesa,
iako se, naprimjer, radi zapravo o stilizirano nacrtanom zecu. Popularni
stripovi o Zekanu imaju svoje čitatelje po svim kontinentima, znalci
su oduvijek znali prepoznati kvalitetu, a Trondheim je kralj kvalitete
- ideja je njegovo oružje u borbi sa svim mogućim utjecajima (TV,
kompjuteri, igrice...) na modernu percepciju. Crtež će vam razvući
usta u osmijeh, dok će priča rezultirati glasnim smijehom. Jednostavno,
ukoliko vaše dijete (tinejdžer) ne čita stripove, sigurna je jedna
stvar: nikad mu niste dali stripove od Trondheima, što opet znači
samo jedno - ni sami ih niste čitali!
A to je nepravda koju valja ispraviti.
/objavljeno u Jutarnjem listu/
sadržaj
|
6.
|
MY NAME IS
MODESTY
|
Srđan
Aćimović
achim@bitsyu.net
|
Prva filmovana verzija Modesti Blejz iz 1966, sa Monikom Viti i
Terensom Stampom, nije baš prošla slavno. Režiser Džozef Lousi se
odrekao vizuelnog imidža junakinje, ali je i sumornu londonsku atmosferu
stripa zamenio ležernom atmosferom evropskih komedija. Smušeni široki
kadrovi kojima je filmska naracija vođena, sušta su suprotnost grafičkoj
naraciji stripa sa krupnih kadrovima i oštrim uglovima kamere, kao
što je i glamur filma nespojiv sa telesnom akcijom na kojoj je naglasak
u stripu. Film se dvoumi između saspensa, kepm parodije stripa,
i parodije samog sebe.
Drugi pokušaj desio se 1982; Radi se o pilot epizodi za seriju.
Sa nižim budžetom, ali ozbiljnijim konceptom, ova epizoda delovala
je perspektivnije, ali serija nikad nije ostvarena.
Nova filmska verzija Modesti Blejz stiže sa velikim potpisom Kventina
Tarantina. Uložiću veliki trud u to da se ne upuštam u razmatranje
o značaju i kvalitetu Tarantinovog rada, budući da ovaj na svakom
koraku izaziva kontroverzu i raspravu. Ono što je bitno je da se
Tarantino, od kad je stekao ime u svetu filma (pa i danas kad su
u toku rasprave da li je njegov najnoviji “Kill Bill” povratak u
staru formu ili samo predugačka stilska vežba), produkcijom bavi
mnogo konzistentnije nego režijom. Pre svega, on na sebe uzima produkciju
filmova svojih starih pajtaša; najuspešniji od njih, Rodžer Ejvoti
(“Smrtonosna Zoe”) stekao je “samostalnost” zapaženim “Pravilima
privlačnosti”. Druga strana Tarantinovog producentskog rada ogleda
se na čvrstom vođenju projekata čiji će režijski deo posla odraditi
neki od nezavisnih režisera koje Tarantino ceni; Najpoznatiji od
njih je Robert Rodrigez (“El mariachi” trilogija) koji je sa Tarantinom
sarađivao na “Od sumraka da svitanja” i “Četiri sobe”. Manje poznat
je Skot Spigel, koji je prvu saradnju sa Tarantinom imao na neslavnom
nastavku “Od sumraka do svitanja”. Sledeća saradnja ovog tima, srećom,
mnogo je uspešnija.
Ovaj film, međutim, stilski nije Tarantinov i to je očigledno na
prvi pogled. Pre svega, Spigel ni u čemu ne preteruje, i ta razlika
se očitava u tome da je “My name is Modesty” prilično konvencionalan
triler, odnosno, bez ekstaravgantnih i inovativnih poteza kojima
bi ga Tarantino okitio. S druge strane, filmska naracija je vešta,
kristalno čista, i ima dovoljno inspiracije i stila da bih ovaj
film rado preporučio svakome, pogotovo ljubiteljima stripa. Uticaj
Tarantina je ponajviše filmofilska obrada opštih mesta filmske istorije:
na primer, pojavljivanje motiva časnog starog učitelja i tutora
koji smo videli u drugom obliku i u “Kill Bill-u”; ili opčinjenost
likova koji spas od svojih ličnih demona nalaze u nasilju kao životnom
stilu…
Najneobičniji izbor režisera je da film vremenski smesti u predistoriju
Modesti Blejz, ili tačnije, pred-predistoriju, dakle u same korene
nastanka ličnosti Modesti Blejz, sa osvrtima na njeno detinjstvo.
Vili Garvin se u ovom filmu ne pominje, mada glavni negativac, Miklos
(Nikolaj Koster-Valdau), ima dovoljno pozitivne energije (pored
vizuelne sličnosti) da bi se smatrao Garvinovim alter-egom. Mlada
Aleksandra Staden, istina, nije uvek najubetljivija kao odlučna
Modesti Blejz, ali njen pomalo egzotični izgled svakako odgovara
ulozi. Istina je da sam očekivao elegantni Majkl-Kejnovski naglasak
umesto neutralnog naglaska koji bi trebao da dočara smešu ne-engleskih
naglasaka zemalja kroz koje je Modesti prošla, ali ovaj je opravdaniji
u datoj verziji priče.
Modesti je, izgleda, dobila svoju pravu filmsku verziju; Bez obzira
što se bavi vremenom tek naznačenim u samom stripu, ovaj film veštije
dočarava atmosferu i ritam stripa.
* * *
Kad već govorimo o filmu,
interesantan je razvoj holivudskog projekta “Watchemn”, onakav kakvog
ga vidimo kroz glassine. Film je trebalo da režira Daren Aronofski,
režiser MTV-evskog stila koji je već drugim filmom “Rekvijem za
snove” ostvario remek-delo; Ipak, Aronofski je skinut sa projekta
jer se rad na njegovom trećem filmu “Fountain” nepredviđeno otegao.
Da li je ovo dobra ili loša vest, pitanje je. Kako bi se spaznična
režija Aronofskog uklopila sa analitičkim stilom “Watchmena”? S
druge strane, Aronofski kaže da ne odustaje od “Watchmena”, po svemu
sudeći, on već ima svoju viziju tog filma. Odluka producenata da
što više materijala ostvare kompjuterskom animacijom, opet, deluje
više kao nastojanje da se zaradi na skorašnjoj popularnosti filmova
koji se uveliko oslanjaju na istu, poput “Gospodara prstenova”.
Mnogi protivrečni utisci usled ovih vesti, čine “Watchmen” jednim
od najnestrpljivije očekivanih filmskih projekata.
sadržaj
|
7.
|
POST SCRIPTUM
(33)
|
Zoran
Đukanović
|
KRITIČARSKI BEDEKER - KAKO JE POČELO
(Zdravko Zupan i Slavko Draginčić, Istorija jugoslovesnkog
stripa – 1, Forum - Marketprint, Novi Sad, 1986)
U drugoj polovini sedamdesetih
godina obnova strip stvaralaštva bila je podržana radikalnom kritikom
zatečenog stanja. U tom periodu bilo je potrebno naglasiti diskontinuitet,
raskidanje s oveštalim konvencijama produkcije u mediju. U velikoj
meri izgledalo je kao da sve počinje iznova, na brisanom prostoru.
Međutim, zadatak upoznavanja istorijskih pretpostavki aktuelnog
stanja radikalna kritika iz sedamdesetih nije uspela niti je mogla
u potpunosti da reši.
Ulogu posrednika između sadašnje medijske produkcije i njenih istorijskih
početaka imaju reprinti stripova, posebno onih nastalih pre drugog
svetskog rata, kao i opšta istorijska i monografska istraživanja
unutar tog važnog perioda. Dok se prošle godine pojavila knjiga
Svetozara Tomića Strip, poreklo i značaj koja, kombinujući
istoriografski pristup sa teorijskim, razmatra početke stripa u
globalnom svetskom kontekstu, Istorija jugoslovenskog stripa
– 1 Zdravka Zupana i Slavka Draginčića razmatra ovaj problem
u jugoslovenskim okvirima, pri tome se primarno usmeravajući na
istoriografski zadatak.
Impozantna količina podataka sakupljena u Zupanovoj i Draginčićevoj
knjizi svedoči o dugogodišnjem prikupljačkom naporu koji se pokazuje
u punoj meri dragocenim tek ako se zna da nijedna biblioteka u čitavoj
zemlji, pa ni sve zajedno ne poseduju mnoga od predratnih izdanja
o kojima je reč. Otud je traganje za privatnim kolekcionarskim zbirkama
bio neophodan deo istraživanja.
Osim što obelodanjuju činjenicu da se domaći strip nije razvijao
primarno kroz formu novinskog, dakle dnevnog i nedeljnog stripa
nego na stranicama specijalizovanih strip-revija, što dovodi u pitanje
ustaljene predstave o tome gde je sakrivena “prava priroda medija
stripa” - ako se ona zaista i “skriva” na jednom mestu! - ova knjiga
ukazuje na još jednu značajnu specifičnost naših prilika. Igrom
istorijskih nepodudaranja, jugoslovenski strip počeo je svoj intenzivan
razvoj tridesetih godina i time propustio šansu da se suoči sa uticajima
najranijeg američkog grotesknog stripa iz prve dve decenije dvadesetog
veka. Upravo te decenije predstavljale su ispitivanje samih pretpostavki
ovog medija. Može se samo spekulisati o tome koliko je tadašnji
domaći strip izgubio zbog nesusretanja sa ostvarenjima kakav su
Mek Kejev Mali Nemo u Zemlji snova, Herimenova Maca Šiza/Krazy
Kat i Fajningerovi Kinder Kids i Svet Vi Vilija Vinkija.
(“NIN”, Beograd, 16. novembar 1986)
P.S.
Hej, zar nije prirodno da se u kolumni Post Scriptum pojavi
P.S.? Ma čitav nam se život sastoji iz post scriptuma, još od trenutka
kad po drugi put zaplačemo kao bebe nakon izlaska na svetlo
dana iz mamine tame. U naslovu Draginčićeve i Zupanove knjige naznačen
je broj jedan, implicirajući nastavak. Nastavak se nije zbio već
punih osamnaest godina. Ova pauza nam samo predočava dragocenost
kada se, kao kulturno čudo, crni monolit iz Odiseje 2001,
pojavi vredna studija poput ove.
sadržaj
|
8.
|
JUŽNJAČKA UTEHA
No194.
|
Marko
Stojanović
misto83@ptt.yu
|
APSOLUTNIH STO (86):
BREK ŠPIJUNSKE IGRE (2)
Komesar: Hej... Nećeš me valjda
ubiti? Nisi lud, a...? Ja bih ti mogao
biti potreban...!
Brek: Lud sam... I niko mi nije
potreban...
Formalistički gledano,
logički analizirano, album Darka Perovića je spomenik nesavršenosti
– što je sasvim razumljivo kad se uzme u obzir da je u pitanju rad
jednog početnika. Inspirisanog, neverovatno talentovanog (kako u
grafičkom, tako i u literarnom području – to što je jedan od svojih
talenata negovao i unapređivao na uštrb drugog nesumnjiva je šteta,
kako za njega tako ia svet stripa uopšte), inovativnog, veoma samouverenog...
Dvadesetjednogodišnjaka.
Na povremene greške u anatomiji, perspektivi, nelogične senke, sporadične
nepotrebne kadrove koji ni u čemu ne doprinose stripu, mestimično
čak i za moje shvatanje pregrubo tuširanje neću trošiti reči – koncentrisaću
se na zamajce koji pokreću i u kretanju održavaju fabulu stripa.
Pođimo od početka, koga možemo okarakterisati kao nelogičnog, gde
glavni junak Boris Brek biva uz poprilične muke priveden i ubeđivan
da se posle duže pauze vrati svom starom poslu – da bi nam trenutak
kasnije njegov nalogodavac, Mykotz, saopštio da su ga regrutovali
za laki kurirski zadatak, koji je očigledno mogao obaviti bilo ko!
Po hapšenju, protivnička strana Breku postavlja nekoliko važnih
pitanja, na koja on uporno odbija da odgovori, što njegovi protivnici
primaju veoma mirno i odmah odustaju od dobijanja odgovora – i u
istom trenutku odustaju od pronalaženja misterioznog filma zbog
koga su kao pomamni jurili za Brekom u celoj prvoj polovini albuma!
Umesto logičnog iznuđivanja informacija bilo kakvim sredstvima,
Breku se nudi da se iskupi time što će se ušunjati u izvesnu ambasadu
i tamo presnimiti disk sa šiframa – opet rutinski zadatak koji po
prostim radnjama koje Brek obavlja da bi ga obavio očevidno ne zahteva
neku posebnu veštinu, i svakako ne opravdava oslobađanje opasnog
stranog šijuna. Kada svoje protivnike Brek ucenjuje mesto ranije
naznačenog „diska sa šiframa“ u zamenu za koji traži razne stvari,
on ovog puta u razgovoru njima pominje neki snimak!
Nelogičnosti, protivurečnosti, nedolednosti slažem se generalno
nisu odlike dela sa nekom vrednošću – ali je Brek izuzetak koji
potvrđuje pravilo. Perović pretvara svoje slabosti u svoje vrline
i čini da nam nedostaci koji inače bodu oči uopšte ne smetaju na
isti način na koji Prat uspeva da nas ubedi i u najiracionalnije
poteze svojih junaka (a Pratovi su junaci im itekako skloni). Zašto
uspeva u tome? Zato što je život upravo takav, nedosledan, zato
što ljudi često postupaju nelogično i protivurečno, zato što nam
njihovi postupci često nisu jasni – ali i zato što je Perović jedinstven
talent, i zato što ima sjajne skice.
Brek je skica.
Svako ko barata olovkom (na svoju veliku žalost) zna da skica u
crtača koji zna svoj posao po nekom nepisanom ali nepogrešivom pravilu
gotovo uvek bude bolja nego dovršen crtež. Skica je razigranija,
življa, skica je vitalnija, snažnija - skica je sve ono što gotov
crtež, ma kako savršeno i marljivo izveden, nije i ne može da bude.
Ne bi trebalo tako da bude, jer je gotov crtež ispeglan, precizan,
sve greške ispravljene, sav uložen rad očit, sva crtačka kilometraža
očigledna, ali u svom tom pokazivanju crtačkih mišića, obradi i
doradi, izgubi se suštinska sloboda i sirovost skice. Skica je kao
obećanje, a obećanje kao sreća – lepa je samo dok se čeka. Skica
obeća toliko toga, brda i planine, zato što može da bude sve i ništa,
zato što je posmatrač sam nadograđuje u svom umu, zato što niko
ne može da crta toliko dobro kao naši sopstveni umovi.... Skica
je stvar koja nema ograničenja, skica je mogućnost, a Brek...
Brek je skica.
(Nastaviće se)
*****
Elem, marketinški prostor koji se vidim neštimice koristi kod nekih:
Na pomolu je nova edicija strip svezaka niškog SKC-a, koju uređuje
niko drugi do zli dečko strip vesti Dejan Stoiljković! Edicija se
zove Big Foot, sajt koji je zakuvao Predrag Ikonić alijas Peđa Slavni
na kome možete saznati ponešto o svim niškim strip izdanjima (između
ostalog, možete videti i koricu najnovijeg, februarskog broja Strip
Pressinga sjajno naslikanu od strane našeg a svetskog Tonija Fejzule!),
a posebno o nadaleko čuvenom superheroju grada na nišavi, Ekstra
Gedži, zove se www.ekstragedza.tk.
Ima i fotka zloglasnog državnog neprijatelja broj 1 Strip Vesti,
Dekse Pantelejskog! Usudite se da mu pogledate u oči, posle toga
vaši životi nikada više neće biti isti...
sadržaj
|
9.
|
KVINTALOVA TJEDNA
KARTICA (253)
|
Darko
Macan
darko.macan@zg.tel.hr
|
NEGO, ZAISTA, ŠTO JE DOBAR CRTEŽ?
Pristup "puno crtica",
uvriježio se i u izdavaštvu gdje se lakše plaća fotorealizam nego
trondheimovska stilizacija. Badava što će gotovo svaki profesionalac
pohvaliti Trondheimovu efikasnost kad će bar trećina publike frknuti
nosom jer se autor nije potrudio crtati na njima vidljivo nedostižan
način.
Dobar crtež, dakle ... Još kao posve malog, neki su me crteži privlačili
više od drugih. Uglavnom karikaturalni, priznajem, ali to nije bilo
pravilo. Kao što nije na djelu bio ni "Zagorov sindrom" kod kojeg
žrtva dobrim crtačem smatra crtača svog omiljenog stripa. Ne, ja
sam volio Velikog Bleka, ali nisam mislio da je nešto posebno spektakularno
nacrtan. Vidio sam kako Blueberry crtački razbija, ali ga nisam
nešto posebno volio. Mislim da mi je podsvjesni kriterij uvijek
bio "bih li ja tako želio, kad budem velik, crtati?".
Sušta objektivnost, ne? Pa sam zato prije godinu-dvije osjetio potrebu
znanstveno ustanoviti podlogu takvome osjećaju. Uzeo sam bio nekog
Mignolina Hellboya te John Byrneov Superman: Man of Steel
album (oba pri ruci, na radijatoru, rezultat nedavne trampe s Bobom)
i u blok iz svakoga precrtao po nasumce odabranu stranicu. Poanta
nije bila precrtati je točno već ovlaš, u par minuta prenijeti kompoziciju
stranice i kadra, odnose i sjene.
Sad, da je Mignola odličan crtač (i pogubljenja vrijedan scenarist)
sam znao i prije, ali da je tako dobar - to nisam znao! Moja trominutna
skica bila je sva zdrndana, ali izgledala je divno, skoro pa nebeski
skladno. A Byrne?
(John je Byrne ovdje malo poznat, ali u SAD-u je 70-ih i 80-ih značio
kao kod nas Kerac: voljen i plodan pripovjedač-zabavljač, privlačnog
i pitkog stila.)
Byrne se ... prosr'o. Man of Steel je meni i dalje drag strip,
kao i Byrneova She-Hulk ili Next Men, ali pokazalo
se - kroz moju brzu črčku - da Byrnove stranice likovno uopće ne
stoje. Anatomiju zna, perspektivu zna, pripovjedanje zna, strip
mu je voda od pitkoće, ali kompozicije su toliko podređene pripovjedačkome
rukopisu da ih, ogoljele, ne odnosi vjetar već kašalj.
Tko je dobar crtač? Onaj tko preživi test trominutnog precrtavanja.
To je moja nova definicija.
***
Zabavljajte se precrtavajući u tri minute ove stripove, a možete
mi javiti i rezultate, kakvi god bili:
http://www.stripovi.com/mistermacak.asp
http://www.zmcomics.co.yu/sergej
i
http://www.stripovi.com/martinamjesec.asp
A nije zgorega spomenuti da se na SiCG kioscima već neko vrijeme
bahati najdivnije od svih skorašnjih strip izdanja - djeci svih
uzrasta namijenjen MUNJA strip zabavnik Zdravka Zupana i
kompanije. Tko ga za bijednih 50 din ne kupi, neka glavom o zid
višestruko lupi...>:)
sadržaj
|
10.
|
ŠTAMPA
|
štampa
|
Zoran Đukanović, Dušan
Banjanin i Divna Komluški su za vas pratili šta se
u vezi stripa moglo naći u štampi...:)
SUPERHEROJSKA POBJEDA NA SUDU
Stan Lee je u dugotrajnom sudskom procesu konačno odnio pobjedu
- još se ne zna koliko će mu točno novca Marvel morati platiti,
ali radi se o desecima milijuna dolara
Njujorški sud presudio je da 82-godišnji Stan Lee, tvorac velike
većine popularnih superherojskih strip-junaka, ima pravo na 10 %
zarade korporacije Marvel od listopada 1998. nadalje. Leeju je bilo
žao što mora tužiti korporaciju koju je stvorio, i u kojoj je radio
od 1939., ali čelnici Marvel Inc. fakat su bili bezobrazni i pokušali
zakinuti Leeju ogromne zarade od filmovanih likova koje je on stvorio,
pokušavajući ga umiriti "sićom" od jedan milijun dolara godišnje
uredničke plaće.
"Sud je nedvojbeno presudio u našu korist. Ovo je ogromna pobjeda
za g. Leeja," istaknuo je njegov odvjetnik Howard Graff. "U pitanju
su, bez pretjerivanja, desetine milijuna dolara. Temelji Marvela
sagrađeni su na likovima koje je on izmislio, i morati ih tužiti
da relizira sporazum po kojem je morao dobiti pošten dio prihoda
njemu je bilo vrlo teško. Nadamo se da će Marvel, nakon što se oporavi
od šoka zbog ove presude, odlučiti da je vrijeme da isplati dugovanja
g. Leeju."
Odvjetnik Marvela John Turitzen najavio je žalbu, i naglasio da
oni ne namjeravaju platiti Leeju dodatne prihode od marketinga za
"Spider-Mana" i "Hulka", koji nisu bili obuhvaćeni ovim sudskim
sporom: "Namjeravamo podnijeti žalbu što se tiče stvari u kojima
je presuđeno protiv nas, i aktivno osporavati zahtjeve o kojima
sud nije donio odluku."
Sudac Robert W. Sweet nedvosmisleno je rekao: "Ukratko, prva rečenica
ugovora nije nimalo dvosmislena. Ona navodi da Lee ima pravo na
udio u rezultatima Marvelovih marketinških ugovora za filmske i
televizijske proizvode koji se tiču Marvelovih likova."
"Vrlo mi je drago zbog sučeve odluke premda sam, budući da mi je
vrlo drag Marvel i ljudi koji tamo rade, duboko nesretan što je
cijela situacija došla do suda," rekao je stari majstor, iz čije
glave su izašli Spider-Man, X-meni, Hulk, Daredevil, netom snimljena
Fantastična četvorka i mnogi drugi junaci. Kad se zna da su samo
dosad snimljeni superherojski filmovi po Leejevim likovima zaradili
- samo na kino-blagajnama, ne računajući dodatne prihode (majice,
lutkice itd.) - više od 2.7 milijardi dolara, od čega Marvelu ide
nemali udio, jasno je da je onaj milijun dolara godišnje, ma koliko
velik novac to bio, samo sitniš kojem su pokušali starcu zamazati
oči da se ne pita koliko su njegove kreacije zbilja zaradile.
M.F.
Objavljeno: Klik online, 21.01.2005.godine
"STO MU JELENSKIH ROGOVA" - JE LI VEĆ KASNO ZA PRVU
KNJIGU O STRIPU?!
Vjerojatno je jednostavno bilo potrebno da se pojavi knjiga hrvatskog
autora o stripu kako bismo uopće ustanovili da takvu literaturu
zapravo nikad dosad nismo imali. Naime, ako izuzmemo mnoštvo rasutih
tekstova po raznim publikacijama i poneku monografiju, knjiga splitskog
novinara Ivice Ivaniševića «Sto mu jelenskih rogova», koju je nedavno
objavio VBZ, uistinu je prva cjelovita knjiga koja se bavi samim
fenomenom stripa. Da bi situacija bila još čudnija, ona se pojavljuje
u vrijeme kad strip kao fenomen popularne kulture, neki bi rekli,
gotovo iščezava, a godine njegove najveće slave u kojima je predstavljao
možda najprisutniji medij zabave, davno su prošle.
«Sto mu jelenskih rogova» zapravo je zbirka eseja koje je Ivica
Ivanišević od devedesetih godina objavljivao uglavnom u dnevnim
i tjednim novinama, mahom u matičnoj Slobodnoj i Nedeljnoj Dalmaciji,
Feralu, te u stripu posvećenom časopisu «Kvadrat». Uzimajući u obzir
okolnosti u kojima je pisana, čini se posve razumljivom činjenica
kako ona, osim što se bavi jednim medijem, djeluje i kao neka vrsta
posvete onim generacijama koje su stripove doista konzumirale u
daleko većoj mjeri nego danas. Njen autor će zato reći da je knjiga
zapravo određena vrsta obračuna s osobnom prošlošću, kao i definitivno
boljom prošlošću samog stripa.
Pokušavajući od rasutih tekstova o raznorodnim temama sastaviti
knjigu čvršćeg sadržajnog koncepta, autor se morao suočiti s nekoliko
problema kakve bi informiraniji poznavatelji povijesti medija odmah
prepoznali. Naime, autor će u samom predgovoru knjige priznati kako
je njegov osobni ukus “poprilično uskogrudan i strašno demodiran”,
te da je uglavnom birao stripove koji su se svojom dugovječnom prisutnošću
pretvorili u opća mjesta, manje ili više poznata svima. Knjiga je,
međutim, nepretenciozno zamišljena, te namjera autora ionako nije
bila pisati ozbiljnu povijest medija, autora i stilova.
Neki od objavljenih tekstova, posebno onih iz ranih devedesetih,
bez obzira na to što polaze od zbivanja vezanih uz same stripove,
doticali su se aktualne političke zbilje, te tako pokazuju kako
ni strip, kao uostalom ni elitnija područja kulture, nikad ne može
biti posve emancipiran od šireg društvenog konteksta. Ivanišević,
u knjizi, primjerice, detaljno opisuje slučaj kad je Slobodna Dalmacija
svojedobno odlučila distribuirati strip «Largo Winch», te je pritom
iz ideoloških razloga jednog junaka crnogorskog podrijetla pretvorila
u čistog Hrvata.
Knjiga je inače koncipirana u tri zasebna tematska poglavlja. Prva,
malo veća cjelina pokušava odgovoriti na pomalo bizarna pitanja
koja su pak ključna za razumijevanje klasičnog stripa, poput: «što
jedu strip-junaci?», «zašto su hibernirani u određenoj životnoj
dobi?», te «kako se oblače i zašto su žrtve modnog dogmatizma?».
Druga cjelina istrgnuta je iz dokumenata dugogodišnje kritičarske
prakse, dok treća pokušava odgovoriti na ideološke implikacije vezane
uz sam medij stripa. Posljednji dio knjige, što je znakovito, sastoji
se uglavnom od nekrologa.
Ivica Ivanišević činjenicu da do sada nije objavljena niti jedna
knjiga u cijelosti posvećena stripu, nalazi zabrinjavajućom, tim
više što u Hrvatskoj, kako sam kaže, postoji duga tradicija kritičkog
pisanja o stripu, od ranih tekstova Vere Horvat Pintarić, do Darka
Glavana i Zlatka Galla. Temelji za nekakve ozbiljnije studije o
stripu, dakle, itekako postoje, imamo i autore čije je poznavanje
medija dovoljno da bi se popis literature o njemu količinski proširio,
ali izdanja koja bi ponudila temeljne reference za buduće pisce,
teoretičare, ili naprosto zainteresiranu publiku, jednostavno nema.
Prema Ivaniševićevim riječima, nedostaju nam barem dvije fundamentalne
knjige: jedna koja bi nas upoznala s gramatikom medija, te druga,
koja bi predstavljala povijesni pregled razvoja stripa, kako svjetskog,
tako i nimalo zanemarive nacionalne produkcije. Ivaniševićeva knjiga
«Sto mu jelenskih rogova» u tom smislu zapravo preskače uobičajeni
redoslijed prioriteta. Pisana je esejistički, poprilično osobnim
stilom, s puno dobrog humora i još više nostalgije, a ako vam se
nekom prilikom nađe u rukama, dobro ju čuvajte, jer je ona zasad
jedini, i uistinu kvalitetan dokument o nekim starim, boljim vremenima
stripa koji možete pronaći u knjižnicama.
(bez potpisa)
Objavljeno: Radio 101 sajt www.radio101.hr
, 03.12.2004.godine
KOSI HITAC
PUTOVNICA REPUBLIKE STRIPSKE
Ivica Ivanišević, Sto mu jelenskih rogova, VBZ, Zagreb,
2004.
»Sto mu jelenskih rogova!«, ta će se uzrečica Velikog Bleka otprilike
četvrt stoljeća nakon njegova zlatnoga doba prometnuti u sjajan
naslov knjige, uglavnom eseja o stripu, Ivice Ivaniševića i postati
nježno ugođen otponac za lavinu nostalgije i sjećanja na vremena
koja su generacije mjerile po danima izlazaka novih stripova. Bila
su to vremena kada su se dani u tjednu pamtili po tome koji strip
kada izlazi, a mularija se zabavljala, otprilike, ovako:
- Molim vas, je li stigao Alan Ford?
- Ne, nije, stiže sutra. Za pet minuta, dolazi drugi klinac.
- Molim vas, je li stigao Alan Ford?
- Ne, još nije.
Uskoro na kiosk dolazi treći:
- Dobar dan, ja sam Alan Ford. Jel me netko tražio?
Eh, da, bila su to vremena kada je Alan Ford još hodao svijetom,
a jamačno se s druge strane kioska kretao i još mnogi junak stripa.
DRAGOVOLJCI VUKOVA S ONTARIJA
Stripovske su junake u međuvremenu zamijenile računalne igrice i
nova tehnološka čudesa, od pučke zabave uglavnom su postali predmet
bavljenja intelektualne manjine, došla su vremena povijesna, svođenja
računa, pa je tako i Ivica Ivanišević prikupio tekstove pisane o
stripu, dopisao nekoliko novih i objavio knjigu koja popunjava dio
goleme prazine na policama predviđenim za domaće knjige o stripu.
Sto mu jelenskih rogova! na dvjestotinjak stranica donosi
tekstove koji, redom, u prvoj cjelini propituju antropologiju (odijevanje,
seksualni odnosi, prehrana...) stripovskih junaka, u drugoj se tematiziraju
konkretni autori i junaci, treća cjelina bavi se sociologijom stripa
i pokušajima ideološke instrumentalizacije, dok je četvrti dio knjige,
najtužniji, nastao kao zbroj posmrtnih slova raznim autorima stripa.
Iz tako strogo i logično postavljene koncepcije knjige posve je
jasno da nije riječ o ukoričenoj rinfuzi, nego o knjizi koja se
čita kao dobar strip, lako i s užitkom, koja nudi duhovitost, akciju,
faktografiju (korektura: obratiti pažnju na godine i stoljeća!),
kritiku... od prve do posljednje sličice. A posljednja će sličica
prije biti osamljeni Talični Tom koji jaše put prerije negoli banket
u galskom selu. Takva su, kao što rekosmo, vremena kad je o stripu
riječ.
Od domaćih autora eseje su dobili Maurović, Mataković i Žeželj,
a ostatak je knjige nadahnuta posveta mediju koji smo voljeli, junacima
(Batman, Torpedo, Asterix, Princ Valiant...) nad kojima smo strepili
i pitanjima iz opće teorije i prakse stripologije.
Ivaniševićevo stilističko majstorstvo i duhovitost, posebno u figurama
ironije, parafraze i kalambura, zaslužuje čiste petice za umjetnički
dojam i tehničku izvedbu. Ogledni tekst i emotivno-stilistički kondenzat
cijele knjige uvodni je esej, Rani ratovi, u kojemu se iz
perspektive devedesetih nostalgično osvrće na obećanja koja su nam
stripovi dali i na utopiju Republike Stripske. Slojevi jezik
tu se maestralno slažu, prevode i nadopunjuju. »O. K., potpisnik
ovih redaka, baš kao ni komandant Mark iz Lunova Magnusa,
ne traži kavgu. Svehrvatske pomirbe radi, voljan je čak supotpisati
svečanu deklaraciju o primitivizmu rečenih Markomana. Ali
pridržava pravo da ih i nadalje zove jedinim pouzdanim svjedocima
naših ranih ratova. Kažem ’naših’, jer svi mi bili smo nabrijani
dragovoljci koji snuju poziv za novačenje u redove Vukova s Ontarija.«
PIONIRŠTINA I SREDNJE GODINE
Dominantan ton knjige je, poradi suočenja s činjenicama i trendovima
vezanim za strip produkciju - kako u svijetu, a još mnogo više doma
- malodušan, tužan, rekapitulacijsko-kapitulacijski. Dakako, i nostalgičan,
a to je osjećaj s golemom, ali isključivo osobnom uporabnom vrijednosti,
a ovaj se put tiče onih koji su nekad bili pioniri, a danas su jači
srednjogodišnjaci.
Budući da je nostalgična knjiga donijela osoban izbor tema i dilema
stripovskih, ne pretendirajući na cjelovit pregled produkcije stripa,
kategorizacije i hijerarhizacije, enciklopedičnost i slično, a kako
i bi kada je pionirska baš po tome što je prva knjiga tekstova domaćeg
autora o, isključivo, stripu. Za objektivnije i znanstvenije
uvide, bojim se, vrijeme nikad neće doći.
Ukratko, nekad je Sto mu jelenskih rogova! bio logo na oblačiću
iznad glave Velikog Bleka, a danas je putovnica za slobodni teritorij
Republike Stripske.
Dobrodošli!
Kruno Lokotar
Objavljeno: Vijenac, Zagreb, 11.01.2004.godine
Ivica Ivanišević
Ivica Ivanišević rođen je 1964. godine u Splitu. Diplomirao sociologiju
na Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Novinar je Slobodne Dalmacije.
S Antom Tomićem napisao dramski tekst Krovna udruga (redatelj Mario
Kovač, produkcija HNK Split, 2001.) i scenarij za film Posljednja
volja (redatelj Zoran Sudar, produkcija Global film i JLP, 2001.).
S Renatom Baretićem i Antom Tomićem napisao scenarij za televizijsku
seriju Novo doba (redatelj Hrvoje Hribar, produkcija HTV, 2002.)
Uređivao je književni časopis Torpedo. O stripu piše već desetak
godina, kako na stranicama dnevnoga i revijalnog tiska, tako i između
korica stručne periodike.
ZBOG ISUSA U BUTURU
Ukoliko austrijski strip-crtač Gerhard Hadeder ikad kroči u Grčku,
čeka ga šest mjeseci prdekane zbog njegova satiričnog stripa o Isusu.
Na zahtjev grčkih popova osuđen je u odsutnosti.
Kad se Hadererov strip "Isusov život" prvi put pojavio u trgovinama
u Grčkoj u veljači 2003., Grčka pravoslavna crkva uložila je žalbu
protiv takvog svetogrđa i pokrenut je postupak protiv crtača koji
je nedavno okončan osudom, ali to svetogrđe protiv ljudskih prava
odmah je počeo osuđivati slobodnomisleći svijet. Sam crtač rekao
je da je presuda 'apsolutno skandalozna', a njegov izdavač Fritz
Panzer gorko je izjavio: "Na kraju krajeva, Grčka je ipak članica
Europske unije, i time, barem smo mi tako mislili, nije vjerska
država u kojoj se umjetnikovo pravo na slobodno izražavanje može
tako oboriti na zemlju i šutirati."
Budući da Gerhard Haderer nije u Grčkoj, najnegativnija posljedica
dotične sudske odluke je što je stopirana prodaja njegova stripa,
u kojem je Isus prikazan kao hipik koji puši travu, surfa gol na
dasci po Galilejskom moru i na nebesima se druži s Hendrixom; posljednja
večera je u toj verziji totalno razuzdana pijanka. Naravno da postoje
ljudi kod kojih bi čitanje takvog stripa ozbiljno uvrijedilo vjerska
osjećanja, ali rješenje je jednostavno - ne moraju ga kupiti i čitati.
Ukoliko se unutar EU dopuste takve presude, bit će to veliki korak
na povratku u srednji vijek.
M.F.
Objavljeno: Klik online, 24.01.2005.godine
STRIPKOR NA FESTIVALU STRIPA U ANGULEMU
Međunarodni festival stripa u Angulemu, koji će ove godine naglasiti
kulturnu različitost svetske strip produkcije, počeo je juče u Francuskoj,
a među mnogobrojnim izložbama, premijerno će predstaviti i "Miniburger"
- posebno izdanje slovenačke strip revije "Stripburger", u izdanju
Foruma Ljubljana. Na 32. izdanju tog najznačajnijeg svetskog festivala
stripa, koji se održava do 30. januara, biće održana i retrospektivna
izložba italijanskog klasika Huga Prata, a biće posebno predstavljen
i savremeni kanadski autor Dejv Kuper. "Miniburger", pod naslovom
"Dirty dozen and the lucky 13th", obuhvata radove 13 autora iz više
zemalja.
Od slovenačkih autora, predstavljenih u "Miniburgeru", na Festivalu
će učestvovati David Krancan i Matej de Cečo, a urednik "Stripburgera"
Igor Prašel vodiće razgovore sa predstavnicima stranih izdavačkih
kuća i autorima.
Predsednik žirija ovogodišnjeg Festivala stripa u Angulemu biće
Zep, prošlogodišnji dobitnik Gran prija i autor plakata za najnovije
izdanje tog festivala. Pored međunarodne izložbe i izložbe novih
talenata, biće održana i Zepova izložba stripova.
SEECULT.org
Objavljeno: DANAS, Beograd, 28.01.2005.godine
sadržaj
|
11.
|
POZIVI NA
SARADNJU
|
Mail
|
From: {art-messenger} <e-art@kulturserver-nrw.de>
Subject: Project Features - call for proposals
[NewMediaArtProjectNetwork]:||cologne
www.nmartproject.net
installed a new site, entitled:
"Project features"
features.nmartproject.net
and plans to feature during 2005 each month
another of the best projects on the net...
The projects to be featured can be works by single artists or collaborative
works of any subjects and contents and any technology, however,
they must have a URL of theirown and available online for at least
one year from the start of the respective feature, the projects
must originate from 2003 or 2004, and most important is the quality
of the artistic workout.
During January, "Project Features"
is featuring "Tale of Crow"
a streaming movie by Doron Golan (USA)
features.nmartproject.net
Dear artist(s),
You can submit one project as a proposal
Please use this entry form:
1. firstname/name of artist, email, URL
2. a brief bio/CV (not more than 300 words)
3. title and URL of one project originating from 2003 or 2004
4. a short work description of the work (not more than 300 words),
5. a screen shot of the submitted work (max 800x600 pixels, .jpg).
Deadline 28 February 2005.
Please send the completely filled in form to info@nmartproject.net,
subject: "project features"
[NewMediaArtProjectNetwork]:||cologne
www.nmartproject.net
is the experimental platform for New Media art
from Cologne/Germany
founded and directed by Agricola de Cologne.
sadržaj
|
12.
|
BERZA
|
mail
|
From: Aca Dusanic <dusanic@ptt.yu>
Subject: berza stripova
Kupujem odlicno ocuvane Kordejeve albume Metro
i Zvijezde. Prodajem ili se menjam za perfektno ocuvane
albume:
Tornjevi - Sigurd (saf)
Dzeremaja - Strike (saf)
Dzeremaja - Simon se vratio (saf)
Korto Malteze - MU (feniks)
Fol (marketprint)
Kordey - Carson of Venus (dark horse)
Spiru i Fantazio - 1 do 5 (deno)
Dzeremaja - Puska u vodi (bookglobe)
Dušanić Aleksandar
B. Radičevića 95
Sombor
025 24 905
063 249067
sadržaj
|
13.
|
LINKOVI
|
Strip
Vesti
|
-STRIPOVI.COM VS STRIPOVI.NET... najvrelije
strip diskusije na domaćem internet nebu, nakon onih davnašnjih
iz SVesti...
Nisu dati linkovi da palite i žarite, već da gasite... svađe,
naravno...:)
www.stripovi.com
www.stripovi.net
-STRIPARNA.COM... Nije u sukobu, ali je nova pojava na
našem strip-internet nebu:
www.striparna.com
sadržaj
|
14.
|
DATUMI
|
Strip
Vesti
|
Datumi od - do
. . .
Izvori:
HiES, "Calendrier du centenaire", "Istorija Jugoslovenskog stripa"
Slavka Draginčića i Zdravka Zupana, i monografija "Maurović" Veljka
Krulčića, "Pegaz" Žike Bogdanovića, "Strip Vesti".
sadržaj
|
... |
Ako znate nekog ko bi
bio raspoložen da svakog petka dobije email sa STRIP VESTIMA, pošaljite
mi njegovu email adresu ili mu predložite da nam se on sam javi i
tako upiše na mailing listu.
Zlatko Milenković
zmcomics@neobee.net
www.zmcomics.co.yu
Zlatko Milenković,
Petra Drapšina 16, 21000 Novi Sad
|
STRIP VESTI
SU BESPLATNE
|
Ako ne želite da ubuduće
dobijate STRIP VESTI, jednostavno odgovorite na ovaj email i u naslovu
(subject) napišite ODJAVA. |
|